※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : 嘘 loser1:你没资格对老曼讲这些话。 03/23 23:41 : 推 rehtra:你搞错了，是他和你都没资格对我说话。 03/23 23:47 : 推 CVC:曼帅不修正他的「大失血」跟「天才决定论」是没资格教孙子的 03/23 23:54 : 推 rehtra:有些人就是爱自嗨，把这边都搞成了豪洨板 03/23 23:57 : → CVC:教的话也只是误人子弟，至於上帝教的那句，曼帅何时当灵媒了 03/23 23:56 : → CVC:是发现灵媒比期货还赚吗？XD 03/23 23:58 : 决定指数(甚至商品)期货走势的是上帝,不是人类 : 还有,孙老先生并没反对"大失血"跟"天才决定论",他自己都很可能是力行者之一 简单说 书没好好念 "用兵之法，全国为上，破国次之" "百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也" "上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵" "善用兵者，屈人之兵而非战也"就是孙子说的 你说他没反对大失血理论 是这样吗? 这个你拿来判断天才的准则 孙老先生根本不认为这是什麽了不起的事情 还有 回去念书 看看什麽叫"善战者不待张军" 什麽叫"上战无与战" 太多了举不完 : 我是一贯相信防卫是最好攻击的人,特别是你有一些优势时 回家念念"必攻不守，兵之急者也"是什麽意思 : 重点不是北不北伐,而是:明知难以获胜---如果他连"明知"都办不到,那就更 : 等而下之了---为什麽一打再打? 老话一句 天才曹操的五攻昌霸不下，四越巢湖不成，汉中进退失据要怎麽解释? 重点不是南不南征,而是:明知难以获胜---如果他连"明知"都办不到,那就更 等而下之了---为什麽一打再打? -- 昨天晚上 我托一只蜘蛛跟你说 叫牠告诉你 我很想念你 你知不知道？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.8.211