【 在 [email protected] (Team3D's fan:P) 的大作中提到: 】 : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : : ※ 引述《heinkel (新的operation)》之铭言： : : → comejo:那你又有什麽资格决定是天才呢? 03/22 20:00 : : 嘘 CVC:嘘「我认为」，你根本不懂装懂 03/22 20:26 : : 嘘 CVC:反正我跟失血元帅没什麽好讲，再补嘘一次 03/22 20:30 : : 反正你讲不讲你嘘不嘘我都不会痛,我还是不定期在市场上找人梭哈 : 谁管你梭不梭哈 你留名过? 把你的大名报出来 还是你是世界期货大师? : 真的忙大事的人会在这跟别人打笔仗? : 你有没有听过"明知不可为而为之"? : 蜀国只要多跟魏国僵持一天 国力就被拉开一天 拉开? 这是假设, 没有事实, 基 本上蜀有天险而守, 只要守将别太笨, 闭着眼都可以守下来. : 所以孔明才会积极北伐 基本上除了放了会烂的稻粮销耗掉外 : 几乎都有获得战果 拉进国力之间的差距 请指出, 战果在哪里, 是有拉进国力之间的差距的战果我. 别随口说说. : 孔明的战略基本上没错误(我怀疑你在评论前到底有没有真正研究孔明?) : 只是魏国没犯大的错误 没犯致命的错误 就算孙武 韩信来又如何? : 司马懿摆明了坚守不出 连仗都打不起来 如何胜? 这就是你(孔明)要去想辨法的地方. 韩信就可以背水一战, 拿破仑就可以连夜赶路, 抄奥地利的後方. : 在孔明有生之年 对到实力是蜀数倍的魏 蜀汉有没有倒? 数倍又如何? 他的正面从来就没有出现过是他数倍的兵力. 再说, 蜀就是守在哪, 魏也对他没辨法, 蜀要守, 太简单了. : 在夷凌之战後 蜀的国力有没有逐渐回复? 这一战, 战损有多大? : 那孔明为何还要被你说的如此不堪? 蜀的国力回复, 都是孔明的功劳? 为何要被你说成如此功劳? : ------------------------------------------------------------------ : Ptt 总是一堆嘴炮魔人 连历史人物天不天才 都由自己说了算orz ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 唔, 特别是哪些连史书都不看, 还口口声声说历史的人 -- ※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 220.136.218.50