On 26 Mar 2006 08:40:53 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 23 Mar 2006 13:42:27 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>: 可以说说为什麽没有必要？ ::>: 我的看法是对司马懿来说，张合是很大的威胁，要是蜀军对魏国的 ::>: 破坏力不足，魏主调回大将军，留下作战经验丰富和对当地熟悉的 ::>: 车骑将军已经足够。但如果蜀军杀掉了张合的话，司马懿继续留守 ::>: 就是没有办法下的选择。 ::>第一，以家世论，以人脉论，张合不足以为司马懿之敌。 ::>　　　司马懿要增军功大可不必只待在雍凉。 ::>　　　更不用说他也不必单以军功显。 ::>　　　（要说他在那时已有非常之心，我不以为会很有说服力。） ::>　　　司马懿就算生心害人，他那时的权限他能害死一个张合， ::>　　　他能害死真正有大权的诸夏侯曹？ 司马懿已经是不可能再加军功的处境，当上了大将军，还可以有什麽 发展，要是为了家族权益，雍凉正是好地方，相对于寿春或宛城，要 自保还是雍凉比较好守，南面是实力较差的蜀汉，东面有崤山这天然 屏障，还有潼关可以阻敌。 ::>第二，张合并非沛谯人，也没特别的必要得和司马懿作对。 ::>　　　後来的郭淮根本就是直接认同司马家掌权。 ::>　　　司马懿留着张合说不定对他还有好处。 ::>　　　就说军师辛毗可以用主上之命制止司马懿（不论是否串通）， ::>　　　辛家後来照样在变局後转向。 张合是没有需要与司马懿作对，但他的存在使雍凉都督这样位置出现 变数，从职位和经验来说，相信没有人会怀疑张合不适合留守雍凉。 ::>: 不明白「不使敌入境内」怎样称得上是有才能，除了姜维开门引魏 ::>: 军入境外，曹真和曹爽都是耍白烂才出兵，也就是如果曹魏方是头 ::>: 脑正常的话基本上不会去找蜀汉麻烦，找的话也只是头碰墙，这样 ::>: 的话，不能显示诸葛亮个人对这有办法，而且也说明了以攻为守的 ::>: 说法不通。 ::>蜀人能耀兵境上，能使敌军知畏，此其一。 敌军是否畏是难讲。 ::>其二则事实上魏人必然有好立功名者。 ::>诸葛亮一次不出去，那麽魏人要出兵就是大臣劝也劝不了。 ::>有一次曹真，有一次曹爽，之後若是再窝着（没被灭）就会继续有。 ::>（还包括不自量力的曹植，我所谓不自量力是指他未评估曹叡对他的信任。） 这不正是好事吗，对蜀汉来说，魏军来攻总比蜀军去攻省力，魏军动用 越多部队，越是花费资源，也加重雍凉甚至中央的後勤作业。调动大军 进攻，一旦出现差错，不论是兵败或如遇上病疫，蜀军反而有机会乘胜 追击。 ::>魏人一旦养成气力，雍凉生产一旦完善（事实上已有人在做）， ::>必然有人欲立吴汉之功。此可断言者。 蜀军屡进屡退雍凉一样令雍凉的防御加强，到了後来，大量雍凉屯驻军 所带来的生产力更使雍凉有本事救助粮食困难的中央。 蜀汉需要做的不是屡次北伐，应该是麻痹魏国的反应，使雍凉不要成为 曹魏的重兵区，曹魏觉得蜀汉兵少将弱，部署的军力就不会多，这样才 有办法突然以优势兵力压制雍凉守军，夺取当地的控制权。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin