On 27 Mar 2006 15:07:18 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 26 Mar 2006 14:07:16 +0800 (CST), [email protected] (军需总监) wrote: ::>: 有兵力在手就很难换的。 ::>满宠如何？他没兵力在手？ 有兵也需要有地利才可以。 ::>: 雍凉可是成帝王之业的好地方。 ::>发动军事叛变？这麽疯狂的想法真是太神妙了。 ::>就不说经济力雍凉不比冀州，连兵力也未必比得过其他诸镇。 ::>（然而对蜀人而言已是一大重镇了。） 兵力少但有天然屏障，易守难攻。 ::>你何不说幽州也是帝王之乡？ ::>汉光武就是靠着渔阳骑兵起家。 ::>毋丘俭还乾脆一举屠丸都刻石纪功哩！ ::>他怎不在那养寇自重？ 有办法的话，可能他也会。 ::>: 司马懿当时不可能知道有杨仪和魏延相争，《晋书》写的，看看就 ::>: 算。 ::>不可能知道？魏人都有魏延行至褒口的传说。 ::>就像百姓传言不可能百分百准确，却多少已漏出消息了。 ::>只是魏人打怕了认为那消息可疑，因此失去给蜀人大失血的机会而已。 蜀汉的控制范围远到斜谷内，甚至是整个斜谷都是蜀汉控制，在 斜谷口已经有蜀汉粮仓，魏延控制褒口，就算是褒谷北口，迟来 的杨仪也应该进入蜀汉控制的斜谷范围，在蜀境发生了什麽事， 魏方都只能从以後的传闻或情报得知，在发生内乱时，司马懿怎 样知。 ::>: 重挫诸葛亮後，要是朝庭觉得蜀汉无力北伐，自己的军权就会丢失 ::>: ，这样做没有好处，聪明人会做吗？ ::>吴国几次被挫，满宠是这个原因被调走的吗？ 满宠有重创东吴吗？ ::>: 没有兵权怎样保家卫族。 ::>真是笑话了。锺毓没有兵权照样保住家族。锺会一拿了兵权当场遭灭族。 ::>没有兵权怎麽保住家族？ 水能载舟，亦能覆舟。 ::>「宣帝」当时之志只怕没您那麽远大。 ::>锺繇、贾诩可都活得愉快咧！ ::>更不用说司马懿是赞成曹丕帝业的一大帮手。 ::>他安然退休後大可跻身魏家云台功臣之列。 ::>在内和刘放孙资关系搞好一点， ::>只要没有贵戚揽权揽得太夸张，居然让他惹得他不愉快偏又给他有机可乘， ::>司马懿一生怕也只能平平实实做个赞帝业御蜀虏的功臣而已。 司马懿没有大志，为什麽会夺权？曹爽虽然是夺去他的兵权，但没有加 害他。 ::>: 可以取代自己的将领怎会是无害。 ::>怎麽会有害？再怎样都是自己底下的人。 ::>而且是个除了军功外无论哪方面都不及自己的人。 雍凉地区如果没有太大威胁，不用太高级的将领来守，好像当年雍凉地 区的大将曹真和张合一起调回，只留下副将等级的安西将军夏侯楙。 ::>: 司马懿叫张合去追是很奇怪，蜀军突然自退，这时候并不适合追 ::>: 击，司马懿的领军能力不差，不会不知这道理，而且张合才提过 ::>: ，这样的情况下还叫张合去追，怎样说也是不通。 ::>简单说就是司马懿想赌一把结果赌输了摸个一鼻子灰。 ::>这个家伙看他後来的情况人格固然可鄙， ::>在他领军雍凉的时候还要给他定罪就真是太过了。 从司马懿的经历来看，他的军事水平不低，不可能会在这时候来赌一把 ，蜀军并没有溃散，并没有空间追击。 ::>: 有办法当然是夺取雍凉为先，但做不来的话，据险自守也不失是 ::>: 好办法，没有人叫他玩姜维那种玩命游戏。 ::>: 只要是能力够，骗完再骗并不是问题。 ::>这真是说来容易。 军事天才或高手也不是随时随处也有，对普通人来说当然不容易。 -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin