On 13 Apr 2006 19:29:35 +0800 (CST), [email protected] (望断天涯) wrote: ::>※ 引述《暴 民 <[email protected]>, 看板: SAN》之铭言： ::>: On 13 Apr 2006 10:20:16 +0800 (CST), [email protected] (生亦何哀死亦何苦) ::>: wrote: ::>: 你觉得两书是在讲相同的事吗？《三国志》说的是许下屯田得百万斛 ::>: ，《晋书》说的是州郡置田官因此得以岁收数千万斛，前者是点，後 ::>: 者是面。细心一想就知百万斛怎样养兵，按士兵食60斛一年，这才只 ::>: 能养不到两万人的份量。 ::>同样引前说，一个士兵真正消耗应该一年只有36斛， ::>可以养将近三万的兵(精确是2万七千多)，放到曹操 士兵每月三斛是根据边境戒卒的耗粮说的，邓艾说的每月五斛可能 是战斗部队因应战争的体力需要而有不同。 ::>当时可能的兵数上，这个数字颇为合理(194年跟吕布 ::>争夺兖州的时候，曹操的士兵数才"不下万人"而已) 这数字应该不可靠，曹操收青州兵三十万，就是只是十选一为兵都 应该有三万，加上曹操的募兵、家兵和地方州郡兵，曹操当时应该 还有数万兵力。 ::>；而且197年屯田已过一年的时候(196年屯田)，当时 ::>的计载是：「今(刘)备、(刘)繇既破，(曹)操等饥馁」 ::>，可见屯田的收入真的不多，不能填饱曹兵的肚子。 ::>(不过197年下半年是个荒年，尤以江淮的灾害最重，这也是事实) -- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin