※ 引述《[email protected] (好紧张~没认真下)》之铭言： > ※ 引述《AsakuRacing (Team3D's fan:P)》之铭言： > : 其实我觉得後来都离题了 > : 由识人之明->军事才能->三国经济... > : 军粮的讨论满有趣 可惜被隐藏在标题下 > : 孔明的识人之明 坦白说 除了街庭用马谡外 > : 其他人 如 李严 廖立 彭羕 魏延 刘封 根本不是孔明的问题 > 关於上述有些人 > 暴民大的论点主要是说诸葛亮品格并不高尚 会搞斗争 > 但关於李严和魏延 怎麽会不是孔明的问题 > : 街庭用马谡时 他也有让经验丰富的王平当副手 > 那时的王平不算什麽吧 他是後来才起来的 > : 只是没料到 马谡完全不照孔明的安排 而王平也没能阻止马谡 > : 谋策易 谋人难 > 这就是识人不明啊 > : 孔明的用人只能说有个明显缺点 他不像曹操唯才是用 不论品德 > : 但孔明不是曹操 如果在刘禅身旁放了一个有才能 有野心的人 > : 他在外打仗能安心吗? > : 李严都用圣旨把孔明骗回去了 更何况是一个把心思放在政治斗争上的小人? > 即使要打仗 > 他大可不必亲自带兵打仗 明明有更会打的人 > 孔明内政一流 後勤一流 > 识人不明应该无疑问吧 > 军事方面 备受推崇的韩信算100分好了 > 诸葛亮算他有60分 这样说是庸才没啥问题 > "庸" 平也 非劣也 够中肯了吧 我只有一个观念想表达... 讨论人文历史,尤其是标准不一致的时候... 用量化尺度衡量是自讨苦吃 -- 什麽是量化尺度? 百分位 十分位 五分位 还有三分位(天才 庸才 蠢才) 都是 -- 在充满祸端的社会 美德似乎变成一种罪恶 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:140.138.170.66 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --