看板SAN
标 题Re: [讨论] 罗本与演义
发信站National Taipei University of Technology BB (Fri May 5 22:42:14 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ntut!redbbs
【 在
[email protected] (Nirvana) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
: > 请问在没有史料的情形下, 你是如何断定他们是<英雄人物与豪杰俊秀>?
: > 明史, 不是明朝写的, 是清朝写的.
: > 它记载从朱元璋洪武元年到明思宗崇祯十七年(1644年)共276年的明朝历史.
: > 清朝从顺治二年(1645年)始有修明史之议, 但中途多次停,
: > 直至康熙十七年(1678年), 才正式开始《明史》的纂修工作.
: > 直到1739年定稿,并成刊
: > 如果从顺治二年(1645)算起,到乾隆四年(1739)止,则历时前後九十五年
: > 所以, 你所讲的它不写的东西, 好像没什麽关系呢.
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%8F%B2
: 您老师的L兄,原来书念那麽多都是从百科全书来的?
: 噗哧.....
: 每次看到您发文,总是有新的笑点,以後你叫别人去念书的时候,後面应该加注P.S:
: "网路上就有了哟".......
唉, 你现在会用google 了?
这种东西本来网路上就会有的, 有什麽希奇?
会去爬回你的笑话了吗?
我的文有什麽不同, 你自己看就知了.
就不回两篇了, 因为有些人是不识字的.
还有别的有营养的可以回吗?
--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 220.135.12.213
1F:嘘 yzfr6:发Q的咧! 一直叫人回去看书就很有营养吗? 05/08 11:29