看板SAN
标 题Re: [讨论] 罗本与演义
发信站National Taipei University of Technology BB (Sat May 6 01:47:17 2006)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.ee.ttu!news.n
【 在
[email protected] (Nirvana) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
: > 唉, 你现在会用google 了?
: > 这种东西本来网路上就会有的, 有什麽希奇?
: > 会去爬回你的笑话了吗?
: > 我的文有什麽不同, 你自己看就知了.
: > 就不回两篇了, 因为有些人是不识字的.
: > 还有别的有营养的可以回吗?
: 呵呵,又开始想像别人什麽都不知道,藉以自我安慰罗?
: 你真是好一个龟缩在自己想像世界的可怜虫啊,呵呵呵
看来你们家真的是没大人了.
没关系, 你是一个逻辑不好, 中文也不好的人, 不能怪你
跟你这种不学无术的人, 多讲也是无益. 自己看一下自己的经典吧.
google 上有你全部的经典. 好好的去回味一下吧. 别再用文已删的籍口罗.
1. 逻辑不好.
例如:
再来一篇经典:
抱歉了各位,这是我回这个讨论串的最後一篇
L老弟拿用google查询做文章,就好像今天一个人学会骑脚踏车,然後跟一个会开
车的人炫燿一般,很好笑
敝人用网路赚非工资收入已经一年快两年矣,网页SEO技术和adsense赚钱已经不是新手
,经营讨论区也有半年,真不知道L老弟有什麽可以跟别人比的?
google查询,小学生都会......
a.学会骑脚踏车 跟 会开车, 不存在着必然或上下的关系.
会开车的人, 很多都不会骑脚踏车,
b.会网页和用网站来赚点钱, 也和会使用google 不存在着必然的关系.
c.讲一些小朋友都会的, 但他就是不知news 是什麽, 如何用google 的news
2. 不学无术, 恼羞成怒
例如你的铭言:
关於主题的部分没什麽好说的,因为现在都被删除了
我只是想像,你这人一定其貌不扬,学习历程一定也不顺遂,八成是填鸭是教学的受害者
然後一定没有稳定的职业,同时也没几个朋友,平常不苟言笑,没有活动可以参加,然後
当然不可能有女朋友,而且社交能力非常差,对人又不懂得应对进退
你还有哪些特点,要不要补充呢?
还是说你有优点呢? 有的话举出来看看,不然就当做你默认罗....呵呵
a. 文被删了, 可以到别的bbs 找, 很简单, 不是每个bbs 都会
跟着删的, 再说就是bbs 都没了, google news 上也还有.
(对, 不会用google news.)
b. 讲不下去, 就开始将自己的人生都搬出来了.
c. 这就让我想到你的另一则铭言:
又开始人身攻击了吧?
看穿了啦,只要人家触碰到你的弱点,或着你开始有点无法狡辩时,就开始人身攻击了
修养真的太差了啦,回去好好修练再出山吧
3. 顾左右而言他, 言而无物, 只是嘴皮
例如:
【 在
[email protected] (Nirvana) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
: > 你先拿出你的东西出来再讲, 没本事的话, 就回去念书, 就是这样
: > 我不是来这教你的.
: > 别在这像打输的狗一样, 只会在旁边叫.
: > 要学东西, 自行爬文, 不然就看点书, 连age 的边都沾不上. 还想要别人拿东西出来?
: > 像age 哪样拿点东西出来, 来证明你的理论.
: 这位L老弟真的构有水准罗....
: 对了,为什麽我之前的评论,你都没回,回的都是这种人身攻击?
: 你常常教版友去念书,耶,我很好奇,你这人肯定高学历、工作能力又强,人长得也有
: 模有样吧?
: 你先照照镜子,不用急着回答,先观察一下自己够不够格回答
:你的评论? 在哪? 拿出来, 重post 吧.
:别老是一副受害者的样子, 你没本事, 可以回去念书,可以爬文, 不用在这吵.
:够不够格也轮不到你这等人来评论. 回去扯你的
:笑话吧.
:如果再拿不出东西来, 请你就别在这洗版了, 你有多少料
:从你的回文, 顾左右而言他, 说什麽没说是天才, 又拿着司马懿的说话来说嘴.
:前文不对後语, 又在又说你有评论? 哪来? 看了三国志了没有?
:你先量一下你自己先吧, 跳梁小丑在这鬼叫, 从你回文到现在, 有什麽
:评论吗? 有引什麽有用的吗?
又再一次用文章被删来当籍口: 更好笑的是, 我在告诉你, 你大可以到google
去查信, 你居然回我<请问板上谁有那闲功夫查没料的文章....?>
你的文章的确很没料.
※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
> 【 在 [email protected] (Nirvana) 的大作中提到: 】
> : 关於主题的部分没什麽好说的,因为现在都被删除了
> : 我只是想像,你这人一定其貌不扬,学习历程一定也不顺遂,八成是填鸭是教学的受害者
> : 然後一定没有稳定的职业,同时也没几个朋友,平常不苟言笑,没有活动可以参加,然後
> : 当然不可能有女朋友,而且社交能力非常差,对人又不懂得应对进退
> : 你还有哪些特点,要不要补充呢?
> : 还是说你有优点呢? 有的话举出来看看,不然就当做你默认罗....呵呵
> 看来, 没水准就是没水准, 加油吧
> 以你的能力来讲, 是无法在这讨论的了, 还是回去耍你的嘴皮就好了.
> 没什麽好说别的了, 一个人的论述, 就是被删了, 也可以再重写吧没, 这
> 东西又不是copy 来的, 跟删了有关系吗?
> 再说, 台湾bbs 有删信, google news 没有, 不会去查吗?
^^^^^^^^^^
请问板上谁有那闲功夫查没料的文章....?
--
※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.229.181.133
1F:推 apa9394:"见笑转生气"(台) 05/07 10:06
2F:推 nervouschang:老实说虽然L口气差 但比n有料 n只有战而已 05/07 14:44
3F:推 age317:我觉得L虽然有料,但误解别人文意的能力高人一等,讨战的机 05/07 17:31
4F:→ age317:会也比n高出许多 05/07 17:33
5F:推 YANGGUOl:目前文章看起来也只是有料一些些而已 不知道他是不愿意写 05/07 17:57
6F:嘘 yzfr6:当然是像阁下这种只晓得叫人回家看书的大忙人啊 05/08 11:26