【 在 kchin. 的大作中提到: 】 : On 05 May 2006 19:23:43 GMT, [email protected] (Terry) : wrote: : 这两种说法可能都是以最低标准计算，李固的计算更没有包括官吏， : 从史料来看，农夫至少到应该配给两石甚至因应农忙时期要加多五斗 : ，边防卒的配给是三石，低级官吏也可能有三石或以上。 : 从史料来看当时普通男子的食量应是二到三石，对普通人来说，他们 : 日出而作，日落而息，一天生活的时间比我们短得多，所以古代早期 : 或汉代前他们只吃早和晚饭，两石的话是早三分一斗晚三分一斗，农 : 忙时就早半斗晚三分一斗，月合两石五斗，三石是早晚各半斗。随生 : 活改善或资源增多，在汉代已经有吃三或四餐的情况。 : 作为作战军士的话，需要披甲和带兵器已经需要更大体力，工作时间 : 和量远比农务长和多，体力消耗更大，平时的早晚两饭可能应付不了 : 战斗体能，这时候吃三或四餐的情况可能更合适，以三餐半斗计算的 : 话，数据就接近邓艾所说的五斛（五石），士兵的量不到五斛，但官 : 吏会丰富一点，全军平均计每人五斛，也就是一支十万人的部队年食 : 六百万斛。 如果以汉制的标准, 以最新的资料, 所挖出来的简显示, 大多是 三石三斗三升, 但石并没指出大石还是小石. 如果以小石来算, 三小石约为1.8 斛, 所以跟李固的讲法接近. 另: 引<<汉代农业生产漫谈>> 第一组，大石制。 (1)《周礼‧司徒》：「凡万民之食：食者，人四，上也；人三，中也；人二，下也。 若食不能人二，则令邦移民就谷，诏王杀邦用。」即釜之借字，旧制(周制)六斗四升为。 这里的差别，是丰年歉年的差别，二合一斛二斗八升，是最低的口粮限度， 再少就要流亡了。这比李悝所云的一石五斗低。三为中等年成的口粮标准， 合一石九斗二升，比李悝所说的要高。 (2)《庄子‧天下篇》记战国学者宋尹文之徒说：「请欲固置五升之饭足矣， 先生恐不得饱，弟子虽饥，不忘天下。」则成年人日食五升，月一石五斗， 是低限度的生活。如果这里说的不是粟而是米，则五升米当八升多粟， 一月为粟2.5石，与下边云梦秦简的记载一样。 (3)《墨子‧杂守篇》记秦汉之际士卒日食二餐，食量分五等： 半食，食五升；参食，食三升少半(三又三分之一升)；四食，食二升半； 五食，食二升；六食，食一升大半(一又三分之二升)；日再食。 则一天食量分别为一斗、六升大半(六又三分之二升)、五升、四升、 三升少半(三又三分之一升)，折为一月食量，分别为三石、二石、一石半、 一石二斗、一石。 现在出土的秦代量器有斗量、半斗量、三分之一斗量、四分之一斗量、升量等， 这与当时的口粮分配制度有关，可见《墨子》的记载是可信的。从秦量器看， 《墨子》所云应是大石制(一石二万毫升，一升二百毫升，当今0.2升)而非小石制。 至於是粟还是米，从下条云梦秦简的记载以禾计可知是粟。 (4)云梦秦简仓律载： 从事徒役的隶臣，每月禾二石； 从事徒役的隶妾，每月禾一石半； 从事徒役的小城旦小隶臣，每月禾一石半，不事作役的减为一石； 舂米的小隶妾，每月禾一石二斗半，不事舂米的减为一石； 隶臣从事农业生产的，从二月到九月，每月米二石半，十月到来年一月减为二石； 隶臣从事舂米的，每月禾一石半。 此处言禾，则非米而是粟，与《墨子‧杂守篇》士卒食量可参看。 (5)云梦秦简传食律，规定各级官吏及其从者的日食标准： 御史、卒人使者日食稗米(较粝米细一级，一石粟出稗米五斗四升)半斗，当粟9.26升。 其有爵者，自官士大夫以上爵食之。 使者之从者，食粝米半斗，当粟8.3升 仆，食粝米少半斗，即3.33升。当粟5.5升。 第二组，小石制 (14)《盐铁论‧散不足》：「十五斗粟，当丁男半月之食。」一日一斗， 一月三石，这应是小石制，合大石二石，与前述成年人食量大体相当。 (19)《管子‧国蓄》云中岁大男月食四石，大女三石，吾子二石。 这里没有明言是大石还是小石。大石看来太高，恐怕是小石。 那就各当大石2.4石、1.8石、1.2石，比前述农民月食口粮标准要高些， 大男口粮相当於官廪的高标准(日食八升)。 不知wikipedia 有没有, 有兴趣的人可以去查全文, 我只引一小部分 -- ※来源 : 台北科大计中红楼资讯站 redbbs.cc.ntut.edu.tw ※FROM : 220.135.12.213