小弟觉得是时势8分,演义2分,时势造演义也 时势提供的是连贯而明朗的局势;以英雄作为连贯,以一对多或少对少之对峙作为明朗 使剧情连贯的是曹操,刘备,诸葛亮,如果没这三人的机运连贯,难成就三国演义 曹操,从一个豪门世家的优秀将领成为挟天子令诸侯的乱世奸贼, 这跟後世许多小说故事的大魔头形象不谋而合(出身高贵而欲统治天下) 他的连贯性在小说前段把黄巾之乱,十常侍之乱,十八家诸侯讨董卓,徐州之战,官渡之战, 寿春之战,乃至赤壁之战连贯起来, 这重责大任是刘备或袁绍都无法担当得像曹操这麽精采 刘备,出身卑微但大有来历的善良人(且不管厚黑),这也跟後世英雄小说的 主角形象不谋而合,在前期他可用来照映出曹操的黑暗面, 而从三英战吕布,徐州之战,煮酒论英雄等可以看到他的英雄地位不段提升(RPG等级提升?), 中期在三顾茅庐,新野之战,赤壁之战,入蜀等可以发觉他比孔明更优於"用人之道", 从一芥草民终至成为一国之君,这种小人物出头天的故事最可以得到读者的响应(丰臣秀吉) 而在最後攻吴失利,命丧白帝城,更可显露他的仁义和真情流露, (如果他最後听孔明的而没有为弟报仇,那他之前的所有故事就变成功亏一篑) 如果没有刘备这号仁义起家,忠君命,制吕布,抗曹操,收孔明,千里带着百姓逃难的人物 三国演义前半段就变成单薄的曹操织田信长传了 孔明,这不用多说,三国演义後半段全靠他,所以他扛起曹操和刘备留下的责任, 并将剧情发扬光大,终成为万代智将人神.如果没有他,三国演义到刘关张殁後就没了 罗董的页数会缩短很多.... 至於明朗的局势就是 1.群雄讨黄巾, 十八家诸侯讨董卓的多对一局势 2.官渡之战, 寿春之战...等的1对1局势 3.徐州驱狼赶虎, 袁术/刘表/孙策对峙, 赤壁之战,魏吴夹蜀或吴蜀抗魏的3家互峙的局面 如果没有这些明朗的对峙来连结三国,而是像春秋战国一样乱无章法今天打老王明天打老张 这部演义也不会那麽脍炙人口人人易懂了 而罗董笔锋造英雄,连贯剧情,终成万世大作 其实明末清初也是三国(明/清/闯王),清末民初也是三国(清+袁/孙/黎) 特别是袁世凯手下段祺瑞冯国璋等後来都成为一方军阀,孙也培养出国共豪杰人物 他们可算比拟三国人物影响历史的英雄,如果能在罗董笔下勾勒,说不定也是一代豪杰钜作 以上内容有误请见谅.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.212.216