※ 引述《[email protected] ( )》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (我是吃S26长大的)》之铭言： : > 看三国演义有何功用， : > 请大大发表吧！ : > ps：难道三国演义只是纯娱乐用？？ : 小说是娱乐用， : 但很难是纯娱乐， : 三国演义就不是纯娱乐。 : 三国演义中谈到的计谋， : 很多原先是假的， : 但对人性心理的捕捉几可乱真。 : 结果呢？ : 有人看三国看到会用计， : 就我所知， : 努尔哈齐就是一个例子。 : 老不看三国， : 少不看水浒， : 是有点道理的。 现在回不知道会不会有种翻旧帐的感觉... 不过我想引述一段金庸在「鹿鼎记」里面的文字︰ 　　中国立国数千年，争夺帝皇权位、造反砍杀，经验之丰，举世无与伦比。...(略) ....满清开国将帅粗鄙无学，行军打仗的种种谋略，主要从一部「三国演 　　义」小说中得来，当年清太宗使反间计，骗得崇祯皇帝自毁长城，杀了大 　　将袁崇焕，就是抄袭「三国演义」中周瑜使计、令曹操斩了自己水军都督 　　的故事。实则周瑜骗得曹操杀水军都督，历史上并无其事，乃是出於小说 　　家杜撰，不料小说家之言，後来竟尔成为事实，关涉到中国数百年气运， 　　世事之奇，那是更胜於小说了。满人开疆拓土，使中国版图几为明朝之三 　　倍，远胜於汉唐全盛之时，余荫直至今日，小说、戏剧、说书之功，亦殊 　　不可没。 当然金庸先生本身写小说的，希望小说的地位高些也是很合理的， 但不管写的人想法如何、是否符合事实， 看小说的人能看出什麽心得才是最重要的。 就我个人观点，一部好的小说不一定要符合事实， 但一定要能打动人心，使读者有所收获。 侯文咏在他的着作里也提到关公斩华雄的片段， 演义中的文字建构出非常生动的画面， 甚至「感觉比事实更真实」。 如果只有三国志而无三国演义， 或许三国故事就只是很平凡的一段历史而已， 但演义的出现使得剧中人物的角色更加鲜明， 许多片段也更加生动，有美化整个故事的效果。 美妙的文字比美酒更能醉人， 三国演义的确能令人沉醉於小说中人物的丰采， 也提供的更大的想像空间， 因此数百年来皆深受读者的喜爱。 当然演义中将关公、诸葛亮神化， 塑造刘备的仁慈形象，以及尊刘贬曹的设计， 或许使得故事的内容不见得符合事实， 但其实也是为了突显人物性格的手法， 我觉得无可厚非，毕竟再怎麽说它都还是一部小说。 在三国演义中，最被神格化的大概就是关老爷了︰ 操笑曰：「云长公别来无恙！」言未毕，只见关公口开目动，须发 皆张，操惊倒。众官急救，良久方醒，顾谓众官曰：「关将军真天 神也！」 这段是整部三国中我觉得最虎烂的一段， 第一次看到还真的是啼笑皆非， 但转念想想，小说为了强化戏剧效果， 使用大为夸张的手法其实也不足为奇。 没有三国演义，这些故事或许就不会这麽津津乐道， 光荣不会把三国志、三国无双等的游戏出到这麽多代， 或许现在 ptt 就没有三国板... 甚至在今天的报纸上还看到一篇文章， 用张飞喝断长板桥的故事来讽刺政治...等等， 这些都可以看出三国演义在现代人心中的地位。 无论如何， 一部稗官小说能造成如此深远之影响， 实在不得不称之为经典。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.81.125 ※ 编辑: chinlingts 来自: 59.112.81.125 (07/30 00:00) ※ 编辑: chinlingts 来自: 59.112.81.125 (07/31 10:10)