※ 引述《PANZER (装甲废材)》之铭言： : ※ 引述《TonyDinozzo (AnthonyDinozzo)》之铭言： : : 实际上战争的型态到东汉末年三国时期时 : : 早就已经演变成以阵行为主要作战模式的战争 : : 所以真的不知道原po你想做的是哪一场会战为主题 : : 如果真的需要资料的话 : : 可以去warfare版爬爬文 : : (但是不要PO报告文...XD) : 这里有个问题，《孙子兵法》的<形>篇主要描述战斗开始前的兵力部署，而重点 : 之一是「立於不败之地」；与部队的战斗队型比较没有关联，我是觉得不妨用文 : 中的「胜兵先胜而後求战，败兵先战而後求胜」来发挥比较好，目前所知较佳的 : 例证是上个世纪90年代初期的波斯湾战争，波斯湾战争研究的学者很多，可找到 : 的中文相关文章也多，知名度也高，用来交军训报告正合适。 : 另外，中国军队使用阵行为主要作战模式其实可以追溯至春秋战国之际，像是 : 《孙子兵法》的<军争>篇就提到: 「无邀正正之旗，勿击堂堂之陈」，可见早 : 自孙子生存的年代，严整的阵行就已经是战斗部队得以不败的因素之一。再如 : 《吴子》的<料敌>有提到: 「夫齐陈重而不坚，秦陈散而自斗，楚陈整而不久， : 燕陈守而不走，三晋陈治而不用。」可知在战国时代，各国军队的战斗队型有 : 其特色，由此可推测作战时使用阵行已经是那个时代各将领的常识了。 印象中,中原战场各将领都略懂一点阵型. 毕竟汉民族的主力还是步兵. 步兵没阵型就像一群小鹿乱撞,更容易被骑兵冲散. 其实阵型也没那麽复杂. 把小兵排成几排也是一个阵. 至於这个阵型适不适合这个战场就是另一个问题. 如果看多了史料,就不难发现. 军事力量越不强的政权势力就越重视阵型. 诸葛亮会那麽重视型阵也应该是这个原因. 不过要从三国史料找出实际用阵赢得胜利的记录恐怕不多. 诸葛亮的八阵图可能是比较好的例子. 如果没实战需要,孔明可能不会在江边排练八阵. 所以也可以由此推测,蜀军的军事胜利都跟阵型有关系. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 66.10.204.182