作者loser1 (饮酒过量，有碍健康 XD)
看板SAN
标题Re: [问题] 想请问关羽？
时间Fri Jan 26 02:15:43 2007
基本上，柏杨对三国人物的品评，扣去其对三国史不专精的部份以外，
(窃以为其只熟一本资治通监，盖他当年带进牢里的就只有这个)还有
很反大众常识观感的。
关羽是一例。
诸葛亮评价是一例(诸葛亮死亡之柏杨曰)。
子午谷是一例。
司马懿评价又是一例。
这种事情见仁见智，我觉得如果要数落他的话，着重在他翻译的文字是否
不够正确会比较好(我手上的柏杨版通监从第一版到第N版都有，字体印刷
封面各种形式都有，盖从 1986 买到 1999 的结果)；事实上我有注意他在
再版的版本是会把之前通监广场上的谬误修正回新出版的书上的，这一点
对於後来的读者(西元两千年之後才成年的小萝卜头们)可能无法发现。
然後他对人物的评价也很就通监论通监，其他史料的说法很少去理会，因此
他对北齐高家的评价就是一面倒的烂。
我想如果无法分辨他的局限的读者，你就算不准他去看柏杨，他也会看
邱大鼻孔在2100全民开讲里胡说而觉得很高兴。
我是觉得不用太在意这些问题。毕竟每个人本来就只从历史上吸收他所想要
的部份而已。明朝诸帝个个都被规定要读通监，照样个个鸦鸦乌。他们可没
有柏杨版(一笑)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.161.22
1F：推 arm370x:那我现在怎麽办...他出的资治通监译本我看过还算不少辩爷 01/26 02:18
2F：推 loser1:有比我多吗? 我看了二十年，三个月重看一遍。 01/26 04:07
3F：→ loser1:你如果只满足於柏杨，那也没有关系。我是建议你也看黄仁宇 01/26 04:08
4F：→ loser1:然後看正统中台史学家的论文集。 01/26 04:08
5F：推 nick5017:邱毅的胡说跟阿扁的扯谎 01/26 04:14
6F：推 Voony:他们有张居正版耶...上次在秋水堂看到0-0 01/26 13:31
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (01/26 17:49)
7F：推 arm370x:恩,谢谢Loserl大,我有控会去看看.只是因为那套通监我们家 01/26 17:57
8F：→ arm370x:刚好有全套尔以...就很闲的时候拿来当漫画看看... 01/26 17:58
※ 编辑: loser1 来自: 61.222.221.218 (01/26 19:38)
9F：嘘 rehtra:这就是看太多遍的典型 01/28 02:10