黄仁宇先生犯了什麽错误？可否请aaa大大明示<XD 提到黄仁宇 我倒是想引用他在《万历十五年》中谈到的： 「 但就武将而言，他们所受的训练和战争的经历却养成了和文官截然不同的气质。 他们需要具备准确的选择能力和决心，着眼点在取得实效而不避极端：冲锋陷阵，要 求集中全力，对敌人的重点作猛烈打击；退守防御，考虑的是地形的险要和工事的完 善，如不可守就要断然放弃；战斗胜利，就一心扩大战果，而不为其他问题而犹豫。 在一般情况下，他们把自己和部下的生命视为赌博场中的筹码，必要的时候可以孤注 一掷。 」 (〈戚继光──孤独的将领〉) 同时可以参考的 是裴松之对孙权袭击关羽、及刘备称帝後东击孙权的看法： 「 孙权潜包祸心，助魏除害，是为翦宗子勤王之师，行曹公移都之计，拯汉之规，於兹 而止。义旗所指，宜其在孙氏矣。 」 (《三国志‧吴书》〈张顾诸葛步传〉注，裴松之论及诸葛瑾劝刘备不要东征孙权语) 武人的性格和汉臣的身分 刘备本人就兼具这两种面相 (姑不论他内心深处的想法) 其阵营也多具这两种性格其中一种，或是同时兼而有之 是否因而影响刘备阵营的一些判断及决策 也许是可以思考的方向 相对的 鲁肃早就向孙权提出过「竟长江所极，据而有之，然後建号帝王以图天下」 (《三国志‧吴书》〈周瑜鲁肃吕蒙传〉) 自然没有刘备那样的包袱 -- 交通咖啡杯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.160.44