看了版上几篇的文章,发现对诸葛亮的作法有意见的人,还真的挺多的 从不肯接纳子午谷战略来说,很多人都是这麽说 "小国的战争本应用奇袭""孔明对魏延有偏见,不肯用他的战略" 以此将孔明的绕路北伐视为消耗蜀国国力的作法 所以,是否孔明就应当终其一生,就待在成都,好好的治理蜀国? 子午谷的计策,在许多方面是非常难成真的,诸如攻下後的问题等等 的确,小国的战争本应用奇袭,曹操也用过的, 但是,那可是孤注一掷,没有退路的阿!! 输了可就全盘皆输,你要诸葛亮如何?他的後面可是有一个国家, 一个真正的国家,命运都在他的手上(而且国家还不是他的) 赌了子午谷,会不会全盘皆输?奇袭部队真的能够档下魏国的反击? 能够等到後援部队来吗? 如果,长安以西两面夹击呢? 补给线的问题,比起栈道又更加难了,会不会孤立无助? 我打电动的时候,都是打长安,很顺利,很正常,很正确 但这又不是打电动 天晓得有多少未知的因素在战场上.... 也许孔明的计画不好,但我看来,似乎不那麽单纯 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.139.175