※ 引述《[email protected] (饮酒过量，有碍健康 XD)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (政治版变态一片蓝海)》之铭言： > : 你先说说如何奇袭? > : 明修栈道，暗渡陈仓吗? > : 如果司马懿是雍王章邯这种笨蛋脚色那倒有可能 > : 第一是国力问题 > 所以要奇袭。难不成要用你所讲的骚痒战术? > 丞相大人地下有知要是有你这种"知音"，大 > 概会气得从坟墓里爬起来再吐血死一遍。 你不是扁诸葛妈? 怎麽现在要依赖丞相来压我啦? 奇袭，你雄才大略，告诉大家要怎麽奇袭 进攻长安，你以为那就叫奇袭? 那根本不是攻敌不备，那是比司马懿速攻上庸更不如 的伎俩 更何况，你攻完长安之後的下ㄧ步，就是准备与魏军直接硬干 你觉得，深入敌境，然後和对手硬干，粮草又不足的晴况下能赢吗? 你以为长安真的那麽难赶到吗? 去街亭都可以来得及，去长安的路有比较癫颇难行? 你以为攻占一个国家有那麽容易吗? 你以为是德国闪电战术辗平法国那麽简单? 魏国兵多将广，蜀汉要伐魏，若要用孤注ㄧ掷的战术，根本是自杀 小国打大国用奇袭，大国打小国就不用奇袭吗? 历史上着名的帝国蒙古帝国，他们要进攻南宋，都得花数十年来辗平它，其中战役不知多 惨烈，战术奇谋不知凡几，谁说用ㄧ计，即可定江山呢? 更何况，魏国占据北方广大的腹地，你小蜀汉直接进攻长安，就好像羽量级拳击手直接 扑到重量级摔角手怀里一样，等於是再说: "爸爸，赶快抱抱我，然後把我摔死~~" 十万大军要用此险招，魏军都可以直接把你淹死，乾脆你的老本就直接送人算了，搞得 元气大伤然後归国，还不如采用像远距离拳击手那样的边围战术 对付大国，用边侧逐步攻略，本来就是最安全之计，进可攻占领地，退可以马上归国 今天就回到这，太浪费时间了，掰掰，loser1三国志研究专家，记得出书 然而魏国若没有司马懿这个能够死撑硬撑的将领， > : 第二是人才问题 > 对不起喔，第一次北伐发动的时候，曹魏全国震动， > 名臣宿将都在山东，关右有谁? > 拖拖拉拉打到曹真张合入关，这样子比较好就是了? > : 魏国有司马懿这个连曹操都不鸟的将领，诸葛亮要骗他真的很难 > : 孙子的确说， 以正合以奇胜，但问题是对手根本不是你能用奇致胜的将领 > : 别忘了司马懿这个心机深的老头，当初曹操应聘他的时候他还装病不出，等到用胁迫他 > : 才出来，这老头最後还让儿子继承地位，这老头不只在军事上，在政治斗争上也是个中 > : 高手，哪里是那种会轻易中计的脚色 > 司马懿司马懿司马懿司马懿..... > 你把曹真摆那里去了? > 我快要可以肯定你一样是演义迷。 -- 夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以 丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-10-140.dynamic.hinet.net海