看板SAN
标 题Re: [问题] 问诸葛亮
发信站无名小站 (Tue Feb 13 21:51:23 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!wretch
※ 引述《[email protected] (笨蛋人生)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (政治版变态一片蓝海)》之铭言:
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^这点是重点,第一曹真张合绝对有能力赶过来,第二长安并
> : 非三五日能攻下,古代攻城并不是很容易,城内死守,即使你大军来袭也能撑上一个月
> : 所以说又另一个问题,当初阿斗若死守成都,蜀国也不会灭亡!
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 这不是会不会的问题,是肯定会
> : 若魏军集结长安,蜀军是有家归不得,一定得打到两败俱伤,以兵力而论,蜀军损失较大
> : 古今战役有太多类似例子
> : 希特勒攻打俄国深入腹地,也是因为战线拉长难以补己而失败
> : 拿破仑也是
> 好像有点不同
> 希特勒是自己乱搞吧
> 不然俄国人好像会分裂
> 毕竟有些加盟共和国不喜欢红俄
> 而且出兵的时机有问题
> 他又不喜欢让手下指挥 爱自己搞
> 感觉差很多 XD
> 而且 希特勒是去清除劣等人种的 这种会赢才有鬼吧 :p
我不是对人
希特勒的确是个魔头
毛泽东也害人不浅,但是却顺利终老,到现在还有很多崇拜者
德国闪电战术有个很有名将军叫什麽来着?
> : 蜀军兵力不过十万,以古代的交通,如此拉长战线,可能会重蹈刘备兵败的覆辙
> 我觉得孔没有想统一天下 因为他选择消耗战
> 小国不可能消耗赢大国 我觉得他应该找机会奇袭或是会战掉魏的大军
> 可惜碰到司马懿 深深明白大国吃小国的绝招
> 加上孔明不赌奇招 胜算应不高 除非魏国内乱 或是 人才都变成白吃(黄皓这种?)
> 否则 如果魏国跟蜀国1:1换兵力 蜀一定趴 更何况蜀是攻方要1:1换守方
> 不太容易 可能要高估孔明很多
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-35-176.dynamic.hinet.net海