On 17 Feb 2007 07:02:51 GMT, [email protected] (政治版变态一片蓝海) wrote: >※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： >> On 17 Feb 2007 02:42:04 GMT, [email protected] >> (政治版变态一片蓝海) wrote: >> >魏晋南北朝时期，全国的政治重心逐步东移。同秦汉时期相比， >> >以长安为中心的关中地区经济已经衰落，境况大不如前。这一 >> >时期，长安虽已不再是中原统一王朝的国都，但仍是关中最大的 >> >都会。长安在三国时期为曹魏所控制，为雍州治所，仍名京兆郡 >> >，至西晋仍沿袭。十六国时期，前秦统一北方後在此建都，设司 >> >隶校尉。北魏时期，长安为雍州治所。西魏、北周均建都长安， >> >仍名雍州 >> 魏晋南北朝可是数百年一段很长的时间，曹魏时期的雍州刺史 >> 屯长安的说法一定不对，如果说分陇右成立秦州後的雍州刺史 >> 是屯长安就合理得多，当时的雍州只有关中，屯在长安合适。 >> 如果要管关中和陇右，怎样说也不适合在长安坐镇，分秦州的 >> 时间是在晋武帝始泰五年（269），也就是曹魏的雍州刺史一 >> 直管理关中至陇右这一大片土地，如果计算到当初是有关中都 >> 督，则雍州刺史可能只管理陇右，关中一直是属都督管理，先 >> 是关中都督，後是关右都督或雍凉都督。 > > >以下史考证ㄧ，其他以後再贴 > >转《《三国郡县表》关於「魏十三州」及「雍州凉州」考证文》 > > >魏十三州 >马氏文献通考顾氏方舆纪要洪补三国疆域志诸书皆言魏有十三 >州曰司隶曰冀曰兖曰豫曰荆曰扬曰青曰徐曰幽曰并曰凉曰雍又 >增一秦州以足十三之数杜氏通典及欧阳氏舆地广记云魏有十二 >州而或遗豫州或遗荆州皆误也魏志蒋济传景初中济上疏云今有 >十二州至於民数不过汉时一大郡又杜畿传畿子恕太和中疏云今 >荆扬青徐幽并雍凉诸州皆有兵矣所恃内充府库外制四夷者兖豫 >司冀而已十二州之名悉见於此惟不数秦州晋书地理志魏文帝即 >位分陇右置秦州中间暂废考秦州接壤蜀汉如为暂废则州军边备 >之事亦应略盖於史乃武侯姜维先後出师经四十余年不闻有秦州 >刺史边备之事是不得有秦州也元和郡县志云魏分陇右置秦州寻 >省还属雍州似为近实 你提的考证没有证明了在太和二和（228）年有秦州，反而的确定 了当时并不存在有秦州。下面的雍凉考也证明了在秦州当时并不 存在，反而当晋武帝司马炎分陇右立秦後後就开始出现秦州刺史。 雍州刺史治在长安是有秦州时的情况，没有秦州的话，怎样说明 雍州刺史也会在长安。不要随便抄一两篇文就叫有考证。 >建安以来雍凉二州分合考 >二汉无雍州西域诸郡皆属凉州後汉郡国志凉州统陇西汉阳武都 >金城安定北地武威张掖酒泉敦煌十郡又张掖居延两属国灵帝时 >又增置南安汉兴二郡兴平元年凉州数有乱河西四郡去州隔远乃 >以河西四郡为雍州武威张掖酒泉敦煌是也不及两属国者统於张 >掖郡也雍州既立旋改居延属国为西海郡又增置西郡共统六郡一 >属国此建安十八年以前雍州统郡之数当初置雍州时凉州尚统金 >城陇西汉阳武都安定北地南安汉兴八郡嗣又先後增置永阳新平 >西平三郡共统十一郡此建安初年至十八年凉州统郡之数也雍凉 >二州於是乎分十八年诏并十四州为九州以复禹贡之旧於是省凉 >州以诸郡并入雍州又以司隶所部弘农京兆左冯翊右扶风四郡并 >寄治冯翊之上郡益之凡得弘农京兆左冯翊右扶风上郡安定陇西 >汉阳北地武都武威金城西平西郡张掖张掖属国酒泉敦煌西海汉 >兴新平永阳南安二十三郡於是三辅至西域皆属雍州旋省上郡改 >永阳曰广魏郡後又增置阴平郡仍得二十三郡此建安十八年以後 >二十五年以前雍州统郡之数也凉州於是合而为雍文帝即位复置 >凉州弘农一部还属司隶又省张掖属国及汉兴郡改汉阳为天水郡 >是时雍州凡得十二郡武都阴平旋为蜀有则雍州所部京兆扶风冯 >翊新平陇西南安天水安定北地广魏十郡也凉州所部则金城武威 >张掖酒泉敦煌西海西平八郡也雍凉二州於是复分凡此不能备於 >表云 > >阴平郡 >常据汉中志以为郡立於汉永平後然使永平後即置则郡国志何以 >不录汉中志云刘先主争武都阴平不得晋志序例魏武定霸置郡十 >二其一阴平说尚近实今考建安十八年省凉州入雍州二十二郡内 >无阴平名则郡为二十年魏武平汉中时所置无误 > >上引 开明书店制版 《二十五史补编》第三册‧清吴增仅〈三 >国郡县表〉 > >新平郡 >後汉书郡国志凉州注引-袁山松书曰：「兴平元年，分安定鹑觚 >﹑右扶风之漆置新平郡．」 >广魏郡 >三国志魏志武帝纪-建安十九年省永阳郡。方舆纪要-魏武省永 >阳郡改置广魏郡。 >南安郡 >後汉书郡国志凉州汉阳郡注引-秦州记曰：「中平五年，分（汉 >阳）置南安郡．」 >。 ----- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin