On 17 Feb 2007 13:16:29 GMT, [email protected] (政治版变态一片蓝海) wrote: >又帮你查资料了，暴民您真轻松 > >基本上这资料实在不应该由我来查 > >http://www.gansu.gov.cn/GsglItemQw.asp?id=125 > >这次不挖史料，直接往甘肃省人民政府网站查....三国时魏有...雍州(治长安... 这种内容的真实性有多高？ >基本上找这资料有点没意义，我认为你还是把子五谷奇谋计画更完整比较好， >不然到时候出兵的时候出错就不好了... > >另转: > >魏文帝即位时，京兆尹并没有从雍州分出，只是改京兆尹 >为（郡）守。黄初二年因封曹礼为秦公而改为秦公属国。到 >了黄初六年又再改为京兆郡，还是属於雍州，京兆长安也还 >是雍州治所。 >雍州刺史跟京兆守（魏国已经改尹为守，京兆尹太守，误也） >确实是不同职务没错，而郭淮也没有兼任京兆太守。但是，京 >兆郡乃是雍州所领的十二郡（阴平、武都後来属於蜀汉）之一 >，刺史为一州长官，太守为一郡长官。亦即京兆太守是雍州 >刺史的下属，以京兆太守不是郭淮来推定郭淮不在长安之说是 >无法成立的！京兆太守虽然不是郭淮，但雍州刺史郭淮在雍 >州治所-长安，这可以确定的。 你又在发什麽神经？谁用过京兆太守不是郭淮来证明雍州刺史 治不在长安？ 京兆郡在雍州就代表需要用长安来当刺史治？就凭京兆郡在雍 州就可以推论雍州刺史治在长安的确是「高」论。 ----- 暴 民 香港总部 http://www.glink.net.hk/~kchin