※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (政治版变态一片蓝海)》之铭言： > : 有些事情不是死人能掌握的吧 > : 而且自古庸君亲小人，诸葛亮没管刘禅，也就无法阻止小人得势，小人处处皆有， > : 但能否得势则是看在上者是否提拔或亲信 > 按你这样说，诸葛亮会是什麽人？诸葛亮身边正是有杨仪和张裔这种 > 小人，这两人都是正是丞相府红人。 杨仪是有才能的人，诸葛用其才罢了，诸葛亮不也常常头痛杨仪和魏延之间的明争暗斗吗? 但他在世时这两位头痛人物谁敢造次? 所谓小人，专注在夺权，毫无正面作为之人也；所谓庸君，听小人谗言，做出错误决策之 君王也 你觉得诸葛亮有这样吗? 诸葛亮会是那种被小人牵着鼻子走的人吗? 更何况诸葛亮非君王，君王，授权给属下做事，臣子，为君王出力卖命，诸葛亮很显然 仍然是在尽臣子本份罢了，拿来比做君王有点怪异 说真的，有时候话讲得简单，是因为ㄧ般人听得进去我的话的意思，但遇到不想听的人 ，我讲什麽都要在三深入解释，跟你讲，很累啊 而且阁下老是挑毛病罢了，我讲的以上有哪里有错误? 没有嘛，只是不完备罢了， 阁下却只会用挑毛病来否定他人的言论? 我想这不是一个懂历史的人该有的作为喔 你应该提出你自己的见解，而不是一妹攻击他人的见解，这样没意义的，这样你从头到尾 仍然没见解，止步过未反对而反对霸咯 > : 如果刘禅是个能够继承父志，有志向的人，并不ㄧ定需要很有才干，蜀国应该也还是有 > : 可为，可是以刘禅後来乐不思蜀，以及毫不抵抗即投降的举止来看，看不出来这个ㄧ国 > : 之君，对於蜀国这个父亲打下的基业，有多重视 > : 古代毕竟是集权制，当有明君或着贤臣在时，可以是治世，但是当没有一个有能力的领导 > : 在的时候，一个国家就很容易内耗了 > : 所以说司马ㄧ家虽然统一中国，然开国之君不及格，也就不能带给中国ㄧ个好的景象， > : 这也是显而易见的 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKcity即日起开放BBS站申请罗! └──《From:61.230.18.87 》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!! --