※ 引述《[email protected] (好紧张~没认真下)》之铭言： > 以前提过，我个人认为刘备早有隆中对类似的概念 > 推论如下： > 一、隆中对并非诸葛亮独创，早存在之： > 鲁肃早於建安三年就向孙权提过东吴版的隆中对 > (版上都叫「吴中对」，就以此相称吧) > 吴中对比隆中对早了快十年，表示类似的概念早已存在， > 只是鲁肃的三分天下是曹操、孙权、刘表(当时刘备还不成气候) > ；吴先吞刘表，再吞益州，与曹南北分立，而图天下。 > 二、当时可夺之地已不多： > 北方必定为曹袁之一所统，江东的孙吴地位也慢慢稳固， > 较为可图之地只剩荆州、益州和交州，故先占荆再占益基本上是 > 必走之着，并不是神来之笔。 > 三、荆襄士人与刘备关系良好： > 既然隆中对非诸葛亮独创，鲁肃早在九年前就看出来了， > 那麽向刘备推荐诸葛亮的荆襄士人集团，何有不知之理？ > 虽然刘备在刘表底下待了六七年，但他在最後那一两年才去请诸葛亮出来， > 司马徽、徐庶等人为首的荆襄士人集团也都不是泛泛之辈， > 在这段时期刘备早该得到相关概念才是。 有概念却无法实行的情况很多，就好像每个人都可能有赚钱的点子，但是却无法实行 简单的说就是因为缺乏了整套的指导方针，同时也欠缺了对实务的详细理解 刘备"可能"会有大致的概念，因为就你所说的，当时政治情势确实是向西发展比较妥当 ，北和东都被占满了，但这个概念却是模糊的，就好像我们每个人都知道要怎麽做可以 读好书、要找资料要从哪里着手、要赚钱要从事什麽行业....等等等，可是却缺乏具体 可行的整套思想策略，所以我们多数人终其一生都没有达到理想的目标 但问题是，要去实行这些计画，需要的是具体的方针、有行动步骤、还有详细的分析等 隆中对记载在三国志里，只是ㄧ篇文章，但基本上讨论政治不可能只是短短一篇文章， 出师表有云，先主谘臣以当世之事，可以见得刘备当时是会向诸葛亮请教政治意见的， 常理推断，谘询政治意见，不太可能只是依靠ㄧ次的会谈，同时刘备在荆州潜伏时间并 不短，期间和诸葛亮的接触，很可能不是像出师表所提只有三次，很多评论也认为，所谓 的"三顾"的三，很可能只是"多次"的概称罢了，我的推论可能是刘备当时在得知诸葛这个 名士之後，在因缘际会下拜访或着认识诸葛亮，并向他谘询政治情势，照常理说这类谘询 应该不只ㄧ次，故所谓隆中对的原本内涵，在他们的对谈中应该会以更细腻的形式对答， 而不是只是如记载中那样只是ㄧ篇"单向式"演讲的文章，从刘备後来的发展来看，几乎都 是照隆中对的蓝图在行走，我们从事後看来似乎理所当然的事情，其实并不想表面那样理 所当然了 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐ＫＫＡＤＳＬ→六星级优质连线服务 │ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ 马上申请带你上网环游全世界！ └──《From:61.230.15.213 》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw --