作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: 刘备在初期如果遇到好人才
时间Wed Mar 7 23:32:29 2007
※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言:
: ※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言:
: > 在魏军进入关中时,诸葛亮带领的主力会赶到长安城会合。
: 前题是诸葛军能快速突破魏军截击,浩浩荡荡数万大军必然会遇上曹真等军队截击
: ,即便降郿、破曹,时机也已经失去了
你又显示地理盲的特质,曹真也需要能到关中才有办法
截击,也需要越过长安才会碰到蜀军主力。
: > 蜀军是攻军占有先机,同距离的话,等消息传到洛阳也要两三天,再动员
: > 部队也需要至少几天准备,已经落後数天时间,加上蜀军会事前集结到较
: ^^^^^^^^^^^^
: 你说说看准备什麽需要几天? 我可不认为当兵临城下,魏军得知情报後还需要拖几天才
: 能出兵,顶多ㄧ两天,而且情报不可能只来自於长安,西方的蜀军主力必会更快受到魏军
: 瞩目
经常作战就可以立刻出动,突然遇见战争,总需要对军队重新部
署,也需要收集多些情报,这情报不但是关中,还包括调拨兵马
对各地的影响,也需要建立後勤补给安排。
: 首先ㄧ次北伐曹真军本就即时赶到与蜀军对垒,假若走子午谷计,魏军想必也能及时反
: 应,首先在要道截击诸葛大军直行长安,这是预料中事,也是必然的阻碍 (假若真的让
: 主力军毫无阻力会合长安,那才是天大的笑话)
曹真什麽时间有了时空门可以立即时赶到与蜀军对垒,
史料上说诸葛亮扬言攻郿,魏国才调曹真回来镇守关右
,是诸葛亮用了错误的办法引魏军大军提早进入关中,
不是魏军来得特别快。
: 这在你计策的第一个要点就遭受阻碍了,要会合於长安,主力军能选择的行军道路并非
: 是复数的,这给予魏军容易防守的机会,增加了会合长安的困难
大军能通行的道路当然是有守军,问题是当时还没有足够的实
力抵挡蜀军,事实上就是司马懿年代,蜀军要出斜谷还是可以
出,要向长安去,魏军也没有办法立刻拦截。
: > 接近魏军控制区,出斜谷,如果不能降服郿城,留部分部队监视,大军继
: > 续向长安出发,如锺会也是留两万人围汉乐二城,大军向前推进。
: 你觉得有可能你攻郿时,魏军会来不及反应吗? 如果真的会来不及反应,那我想以
: 魏军这种反应速度,诸葛亮第一次北伐早就成功了
连长安也至少二十余天没有兵马赶到,更远的郿城去那里
找救兵。
第一次北伐误时机在先前也说了是诸葛亮行军迟钝,并非
魏军快。
: 照常理来说你主力浩浩荡荡数万兵不可能不被察觉,这是其一;要道上不可能完全不
: 做防守部署,因为这毕竟是攻长安的要道,这是其二
: 其三是,你设定的进攻路线任哪个呆子看都知道目标是在长安,这等於是告诉魏军
: 蜀军要攻长安,势必魏军会遣部队镇守长安
你不知道当蜀军主力出斜谷时,魏延应已经占领了长安。
而且又是老话,魏军没有时空门,不是想调就可以立刻出
现。
: 诸葛平偏远三郡都能令魏国上下震惊,更何况是直捣郿呢? 这战略路线和安排过於简单
: 蜀军直攻长安,就必须做好发生正面冲撞的准备,不管你魏延绕子午谷攻长安,或着你
: 不绕子午谷偷袭,而是走大道直指长安,重点都在於蜀军的主力部队能否进占长安
: 我不管你认为子午谷多麽奇,你主力军要占据长安,就是要跟对方主力直接冲突,突破
: 之後才可能进占长安,从古至今没有一个强国的国防弱到敌军主力行大道进军仍然来
: 不及防卫的,更何况是三国时期的魏国呢?
没有准备的话想防也防不了,强国只是总体国力强,不代表任何
一地都一定比弱国强,蜀军会出兵是因为有局部兵力优势的关系
,有战胜可能才会动用大军进攻强敌。
: 假若你魏延真的神勇过人瞬间攻下长安,然主力军来不及集结,甚至被挡在长安之外
: ,第ㄧ你主力军的粮食问题是必然的,第二你背後陇右不可能向着你,第三你几千军
: 人打下长安,给你剩下三千兵好了请问有何意义呢?
: 假若诸葛亮主力真的突破魏军,好吧,刚好你长安也攻下,等着你来收,难道没有张合等
: 後面来的援军吗?
: 要知道往长安的大道可不是双行道啊!
: 基本上走子午道,就跟你大军直攻长安ㄧ样的道理,只差你长安先拿下,可以在击溃
: 魏军後迅速进入占领
: 可是真正的危险并不止能否得到长安这个屏障,真正的危险在於,你诸葛大军十万
: ,和魏国大军逐渐集结不知道多少万,在正面冲突後能否突破,假若不能突破,即便
: 杀敌数万,你诸葛大军还是得退却,你魏延还是得一个人在长安力战魏军
: 而且诸葛大军样是面临到粮食问题,既然采取险计,有可能不与对方大军正面交战吗?
: 既然正面交战,有可能让你短时间获胜吗?
你不如多花时间看看古地图和史料,不要花时间打一堆
无用的垃圾。
先看清楚诸葛亮、魏延和魏军会出现在什麽地方。
: 既然预料不可能短时间获胜,那有可能军粮补给会比较容易吗?
: 我想应该没那麽简单吧? 简单的战略,势必带来更多的困难,难道不是吗?
: 这样的战略,似乎只比大军直攻长安这种脑残战略高明ㄧ点点,安全ㄧ点点吧?
: > 异道会潼关比奇袭长安还要难度高,要夺潼关的话需要先轻松
: > 取得长安,然後乘胜追击夏侯楙时令魏军不敢停在潼关。
: > 一般来说,魏军没有压倒性的兵力反攻长安的话,蜀军主力据
: > 灞上应该抵挡得住魏军,魏军背後有崤山函谷阻延补给,留不
: > 了多少时间还是会退兵。
: 情况1.假设真的先送你ㄧ个长安好了
: 我看魏军也不会等到蜀军会合於长安,才发动反攻,继然得知情报蜀军从斜谷出
: 攻郿,必然魏军会先在往长安要道上阻截蜀国大军
: 既然知道蜀军目标在长安,必然会兵分二路,ㄧ路截击蜀军主力军,ㄧ路反攻长安
看来魏军的应该有时空门,不然一定是孙大圣当了关中都督。
你讲讲你到那里找来大军又封斜谷又反攻长安。
: 情况2.假设长安尚未攻下,魏军已经援军到来,魏延势必要想想如何退,然子午谷在後,
: 退却极难
: 长安若未攻下,诸葛大军向前突进的战略意义已经没有了,势必退军
: 如此之损失可能比失街亭还严重,因为魏延很可能丧失性命
真的要退的话,没有说子午谷会撤退不了。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.97.108