※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > ※ 引述《colamonster ( 可乐怪)》之铭言： > : 多谢回答。 > : 但我仍有几事不解,想请教暴民兄: > : 1.以魏延的计算, > : 他从南郑出发通过子午谷到长安花十天→拿下长安後,曹魏才有反应,二十余天後到长安→ > : 同时诸葛亮出斜谷,最慢也可与曹魏同时抵达长安 > : 问题是, > : (一)五千士兵还要负荷十天的粮食,急行军下如期抵达长安的可信度? > 另有五千是挑夫负责运粮。 > 部队急行军的话，用五六十公里一日走子午谷也是 > 六天左右，选用长于山地的精兵来执行的话，更短 > 时间也可能做到。 你脑子烧坏了吗.... ㄧ般人平地慢跑，ㄧ小时约十公里，五六十公里也要五六十小时 如果是五千到一万兵，走没有修建的子五道，似乎不大可能一天五六十公里 恩? 负荷十天粮食，史料写的? > : (二)你也说过蜀汉应该会尽量集结在靠近曹魏控制区域的地方出兵,如此军事行动有没有 > : 被曹魏查知的可能?(第一次北伐不用奇袭,当不必集结在曹魏边境,所以曹魏才不易察知, > : 若是集结於边境,则应又不同)若是诸葛亮集结兵力的同时曹魏就有所察觉,则要麽魏延估 > : 计的二十余天应减去十天,要麽曹魏增兵於陇右,整个计画不就徒劳无功? > 第一次北伐时，主力也有避过魏军的注意转移到陇右。如果 > 魏军并没有想过蜀军有北伐可能的话，避开魏军耳目的机会 > 还是很大，就好像二战日军偷袭珍珠港一样。 唉....有点常识好吗? 日军用飞机，飞机到了珍珠港附近，你雷达才测到时，炮弹已经落到军舰上了，飞机可以 偷袭的位置是不限的，人用走路的可以自由选择的路线却是有限的 诸葛亮打陇右，跟打长安这个靠近中心的位置，在资讯传达和防备状态也是不可比拟的 珍珠港? 我的天啊 > : (三)魏延可曾考虑过天候的问题?当初曹魏大举进攻汉中,被暴雨所困。 > : 若是魏延遇到同样的天候状况,不就有耽误的可能? > 天气是可能预测的，另外就看运气在谁一方。 > : 2.陇右地区就算一股作气被诸葛亮拿下,其地不稳也不如锺会南侵益州之时, > : 以第一次北伐诸葛亮在三郡皆降之後还要到处安抚民心可知。 > : 若在放着郿城不打,不会对补给线造成影响吗? > 出斜谷後就在渭水南岸建立存粮点，另有围城部队在郿城 > 附近，北岸的郿城对补给影响不大，这时候可以用水运把 > 粮食轻松送到长安。 存粮点不是问题，问题是粮的数量 > : 且,诸葛亮的兵力本来并不会超过曹魏太多, > : 若再分兵包围郿城,则能够救援长安的兵力有多少? > : 即使到了长安城下与魏军对峙,不会反而人数少於魏军而败吗? > : 另外,关於诸葛亮的用人, > 包围郿城最多花上一万，有五六万部队到长安就可以建立足够的防线。 > : 诸葛亮用人一直被人诟病者不外乎马谡,魏延等人之事。 > : 马谡的确是诸葛一次不小的失误,这毋庸辩解; > : 然而论到何不以魏延等人为韩信,当时军中魏延刚愎有如关羽(或许孔明就是惩关羽之戒, > : 而不让魏延过於独当一面?), > : 王平性情狷狭,吴懿生平不明XD > : 此众人为将才可而为帅才则有所缺失,或许这才是诸葛非得亲自来的原因 > : 一点小意见 > : 或许有点繁琐,还望见谅 > 问题是诸葛亮的本领比武将如魏延等更不适合担当北伐 > 总指挥，诸葛亮犯的毛病其实与马谡也是接近，只是马 > 谡在前线作战，诸葛亮不用。 呵，你要人家听你的铁口直断，人家还不如自己去看历代人物对诸葛的评论 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 └──《From:220.137.45.224 》──┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※ --