看板SAN
标 题Re: 子午谷之谋--魏军援关中
发信站KKCITY (Thu Mar 8 01:41:31 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!n
※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言:
> : 你又犯了搞不清不同时空背景会有不同情况的毛病
> : 诸葛亮攻陈仓时,张合正调去对付吴国,当然再调回来会需要较多时间
> : 然第一次北伐时,既然张合能够即时赶到较远的街亭应战,凭什麽长安就会赶不到?
> 我看你才是搞不清时空背景,第一次和第二次北伐时,张合
> 都是屯在荆州防吴,因此两者才可以比较。
> 第一次北伐历时三四个月,没有史料说明张合是用了多少时
> 间到街亭,张合三四月才到街亭的话,又怎样说是快。速度
> 是看时间,不是看距离。从第二北伐来看,战争开始了至少
> 二十余天後魏军距离长安还远,这才是显示时间。
这不是重点,重点是魏军何时敢到长安,非定是张合赶到长安
> : 我有说张合和诸葛亮打照面了吗? 你这家伙逮到机会就开始人身攻击,真够厚道的
> : 是郑县没错,只是三国志记载合晨夜进至南郑, 亮退,没看清楚,还真是惹恼你这个地
> : 理大师,让你又死了几千万脑细胞
> 你还说没有打照面,你认为诸葛亮围陈仓的一半时间时张合到
> 郑县,再十天张合会到陈仓,这样他们还不撞头的话,你又把
> 诸葛亮变到什麽地方去。你不但不懂地理,连史料也解读错,
> 《张合传》明明写当张合到郑县时诸葛亮撤退。
> 另外对你的形容词只是陈述事实并不构成人身攻击。
是是是,大师,这下我知道了,在网路上讲错话还真严重耶~~
说真的,你懂的地理在这几篇发表理我也看到了,蛮简单的,我手边缺乏资料,
也不可能去买或找,但看起来你懂得似乎很浅薄,只能在bbs骗骗小朋友罢了
说真的,光你那个长安怎麽即时攻下,就已经证明是个无解的习题了,不知道你还称
那麽久干嘛?
提醒你ㄧ下,即便你在网路上批评诸葛,史料上诸家对诸葛军事能力的客观评论仍然存在
即便你如何贬低诸葛的成绩,史料上对诸葛的定位仍然是中国史上着名的几个少数政治
家之ㄧ,而非只是个做行政的小主管的才干
即便你如何批评诸葛,多数人还是觉得他是个了不起的人物,同时也是中国历史的知名
人物,不论是有头有脸的或着一般百姓,多数评论都是正面而非负面
即便你在网路上花多少时间批评知名人物,你还是不能改变你自身身价的一私ㄧ毫
请别再浪费时间批评来维持自己卑微的自尊了
我可不喜欢那种上网打个文章,也要被认真魔人批评的鸟版,我想诸多网友都是ㄧ样的
希望有ㄧ天这个版会是大家的三国版,而非少数几个人的三国版
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.137.45.224
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--
1F:推 wholmes:既然这样你又何必护航 03/08 19:46