作者CVC (0rz)
看板SAN
标题Re: [讨论] 隆中对之於刘备
时间Sun Mar 11 20:17:08 2007
※ 引述《[email protected] (实践梦想家B)》之铭言:
: > 可照第五次北伐,汉军军屯关中,并有利於兵力集中,
: > 据陇山除了分散兵力外,还会暴露补给线在魏军威胁下。
: 那要看诸葛亮如何安排,他打下这步棋,当然是有十足把握可以管理好拢右
: 魏延只知道打仗,可是打仗完後的计画是诸葛亮在做的,诸葛亮是管理长才
我在说什麽你在说什麽?王何必故左右而言他XD。
你就告诉我取陇右面对曹魏反攻要守什麽天险?我说的陇山嘛?
你对地理位置到底清不清楚?
借maltz兄网站的地图一用,虽然里头有些文字叙述有问题,
你看陇山的位置在图的西北角,魏军出散关可以威胁汉军的补给线或退路,
反而据关中倚潼关,汉军可利用关中肥沃的土地跟发达的水利实施军屯就地补给,
并有利於集中兵力於潼关、蒲阪等兵家必争之地。
http://protein.biochem.queensu.ca/~dlee/San9/maltz/maltz_appendix_09.htm
: > 有那麽好夺嘛?是不是koei的电动打多了?以为拿下有四塞之地的关中像打电动般EZ?
: > 为什麽陇山就是天险,殽山函谷就不是?
: 你不用脑火,拿电动气人
生气的是你,气到别人的文章解读都有问题。
只是单纯告诉你四塞之地的关中没那麽好被反攻。
: 没什麽好夺的? 没关系你可以去爬文,不然我等下拿篇文章给你看,看你的分析是否有
: 人家细腻
那篇如果我没记错,根本是抄自黄仲文的《三国战争史略》。
黄仲文跟李则芬的大作都是我早期看过的书籍了(远目)
这种文抄功有什麽意思?
: > 贴这张地图你想表示什麽?
: > 你对中国的军事地理到底有没有基本的概念?
: 这代表东西魏的国土和资源的差异比例和蜀汉与魏国相距甚大
如果子午谷计划成功,蜀汉将领地雍梁益。
另外,请深思为何东西相持西胜多。
: 而且占陇西,ㄧ样有居高临下之势,同时又可避免正面与魏国ㄧ次决战,可以长期经营
: 以壮大国力
看看地图再回来说话。
: > 机率大多了,当然如果你不是站在想完成北伐大业的立基论述的话,
: > 我们只是各说各话。
: 占长安就能完成大业? 这点我可不认同
机率大上很多,你有没读过probability这个名词是什麽?
: 子午谷一定能成? 这点是存在很多疑问的
不一定,但成功机率不小,考虑到较大的期望值,值得一试。
: > 我到目前为止有论到诸葛亮之过?
: > 站在希望他完成北伐大业的立场,对於他没利用第一次北伐前局势出秦川感到惋惜。
: 没有吗? 这个把个月争论的起点,就是暴民兄从军事、隆中对、内政各方面贬低诸葛开
: 始的,你以为这论战只是今天开始吗?
关我什麽事?说你战到眼红还不承认XD
: > 你的逻辑是赞成子午谷计划=反诸葛亮?
: 我不知道你有没有反诸葛亮,可是很明显本版友不少人反诸葛亮
: 比如说我刚开始论战时,就有L老兄跳出来告诉我不要装可怜,你说如果不对我的挺诸葛
: 有敌意的话,会出现这种鸟批判吗
: 为什麽会出些医些奇怪的批判和怒骂? 或着叫人闭嘴爬文? 难道不是因为这些人反诸
: 葛吗
关我什麽事?again
--
“Men in general are quick to believe that which they wish to be true.”
-Julius Caesar
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.6.18.22
※ 编辑: CVC 来自: 124.6.18.22 (03/11 20:18)
1F:推 age317:关於东西对立,我个人突然有种想法,觉得在三国时代,关陇 03/11 21:50
2F:→ age317:地区可能仍然敌不过山东统一势力(河北为核心)。因为自东汉 03/11 21:52
3F:→ age317:开始到西魏,关陇地区因为胡人移居,胡汉杂居与冲突甚多, 03/11 21:55
4F:→ age317:个人觉得颇有可能就是这种情况,导致东汉开始的东西冲突, 03/11 21:56
5F:→ age317:多以山东胜出,如刘秀、曹操与石勒。关西只有在成功调和胡 03/11 21:57
6F:→ age317:汉并团结凝聚的时候,才有可能打赢关东(前秦、西魏)。但问 03/11 21:58
7F:→ age317:题就在於调和胡汉恐怕不是一个汉人所能胜任的(即使是孔明恐 03/11 22:02
8F:→ age317:怕也未能做到),因为胡汉民族习俗像水和油一样地难以混融, 03/11 22:06
9F:→ age317:除非胡人成为统治者并主动汉化(涵化),不然汉人的「教化」 03/11 22:08
10F:→ age317:似乎都没有太大的效果(可能只对南方少数民族有效),也不可 03/11 22:09
11F:→ age317:能造成胡汉团结以对付东方的效果。故我个人觉得,即使孔明 03/11 22:12
12F:→ age317:得到关陇,蜀国最後可能还是会输给关东势力(不论孔明是否在 03/11 22:19
13F:→ age317:世)。以上为个人想法,纯粹想跟CVC兄讨论,故不PO在板上, 03/11 22:20
14F:→ age317:以免战文。 03/11 22:21