作者Tedhsu (震气延 杀意颤)
看板SAN
标题Re: 诸葛亮在中军与留守部署上的变化
时间Sun Apr 8 15:35:51 2007
※ 引述《YANGGUOl (文籍虽满腹)》之铭言:
: 魏国的正式编制应该是放在镇军「大」将军
: 是大将军等级的 例如宗预的镇军大将军
: 而蜀汉对镇军将军的视角就没这麽一定
: 镇军将军明显是低於四平征镇 而高於一般杂号将军
: (王嗣是安远将军迁镇军将军 不过安远将军又其实比一般的杂号将军位秩为上)
: 这跟吴国又不太一样 吴的镇军略高於抚军 辅军又略高於四平征镇
: ﹙孙休传中提到的顺序为:「镇军将军陆抗 ﹑抚军将军步协 ﹑征西将军留平」
: 陆抗是征北转镇军 孙壹则是镇南迁镇军
: 由此或许可以刚好将镇军将军做一划分﹚
: 至於镇军抚军是否三国都统一就很难说了
: 例如陈祗也为镇军将军 但他绝不可能随军
: 吴书提到:「古来太子未尝偏征也,故从曰抚军,守曰监国」
: 因此抚军 镇军这两个词 或许其实都可以当作是一个军队中军的象徵
我的想法是,三国各自品秩应不相同,领左将军长史的镇军将军许靖
就已在魏镇军大将军之前,是以各国可能有各自产生的系统。但名号
代表的性质是相似的罢了。而蜀汉的镇军我认为可以在四镇之下,在
四征之上。虽然例子不多,但把蜀国体制想成一贯的话,宗预自征北
大将军迁镇军大将军,镇军当在四征之上。(但也有人提过当时陈只
任镇军将军,宗预不应复为镇军大将军。)
同意抚军、镇军都当作军队中军之象徵。蜀汉更有辅军将军来敏为军
祭酒,领长史杨仪为绥军将军,也并有中军之意。
镇军高於抚军的现象可就陈群、司马懿的案例来看。陈群是尚书令,
司马懿是尚书仆射。出征的时候抚军留掌後台事,镇军录尚书事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.98.121