※ 引述《nirvanaa (hoho)》之铭言： > 如果诸葛亮真的把人当狗来操，他死後人民根本不会为他立庙纪念；如果诸葛亮真的把蜀 > 国搞得国库空虚民不聊生，那麽到了姜维时期根本没有北伐的可能性，蜀国也不可能多活 > 那几十年 把蜀汉与中华民国在台湾对比一下..就知孔明的人格了 现在要拆中正庙，斗臭蒋介石父子，外省豚滚回去 如果发生台湾公投通过，为一个外省籍行政院长立庙祭祀 李登辉陈水扁谢长廷带头参拜，痛哭流涕的场景 那这个外省籍行政院长伟不伟大?? 就算用神人来赞誉也不为过吧 > 如果诸葛亮真的只是一个被包装的神话，那麽他的敌国将领锺会也不会探访他的庙表达 > 尊敬，能受到敌人的尊敬，是很难得的事情，不管事古今中外皆然 > 有的人，总是会找一些边边角角的断简残篇来论断和否定一个人物，却没有注意到那些真 > 正研究历史的人，靠的是对於所有资料的整合分析，才敢对一个历史人物下评论 > 尤其是人格部份，如果断章取义，任何人都可能是个坏人，一个人的人格是复杂的， > 连近代人物都需要从该人物着作与他人评论中去旁徵佐证这人的思想与人格，更何况 > 是一千多年前的人物，你光注意边边角角的小地方，而不去全面的研究关於该人物的 > 思想、着作、当时代人对他的评论、以及多数历代学者和政治人物对他的评论，那又如何 > 达到公正地评论呢? > 如果我们用天平来做比喻，当史料证明诸葛亮是能人贤臣的评论与实例，远远地多过 > 他的负面评价的话，那麽天平会倾向哪一边呢? -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:203.67.154.140 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --