看板SAN
标 题Re: 刘备在正史中是不是一只"披着羊皮的狼"?
发信站KKCITY (Sun Jun 3 16:06:08 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (吃我滴滴)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (我想去流浪)》之铭言:
> > 孙权生平真正带队打赢的, 应该是黄祖, 其他战役交给手下去搞通常结果都比较好.
> > 孙权本身的战略思维不高, 执行力很低, 鲁肃的榻上对到赤壁前夕, 也才止於败黄祖
> > 屠夏口.
> > 刘备早期缺点在於缺乏弹性的战略跟战术, 不太懂得利用情势跟资源, 同期的曹操一比
> > 下来真的差很多.
> 哇勒!!
> 老刘卖草鞋出身的
> 虽然在卢植手下读过书
> 但是绝对比不上出身夏侯一族的曹操
> 刘备刚起步的时候
> 资优生曹操已经完成他的博士学位了(比方啦)
> 这样比太残酷了
> > 领导者讲究的专业是对手下的专业彻底掌握....:p
> 老刘已经很专业了啦
> 之所以前半辈子这样惨
> 全是因为它的对手都是怪物
> 像飞将吕布枭雄曹操之类的人物....
对手强大是一个原因,刘备本身缺乏谋画能力,身边又无谋士也是原因
刘备唯一的武器就是,曹操挟天子以令诸侯,我刘备独尊汉室
刘备如果是曹操型的领导者,那他应该会直接夺取荆益二州,戎u是若是这样做,他
的独尊汉室的美名可能就会受损
刘备不管是对荆州还是益州的占领,都是一拖再拖,拖到他认为"可以名正言顺"时
才取之,而且也都是他身边的谋士对他劝说他才下定决心,刘备他不会只考量实力
的问题,他还会考量名声的问题,以及正当性的问题,他不走曹操的灰色路线
比较起曹操,刘备之所以比较慢得到自己的领地,性格也是原因,曹操他比较不瞻前顾後
,行事比较果决,往往身边谋士建议,他很短时间就能做出决策,而且每个决策都是
决定他是否发动战争的决策
刘备本身一生最坚持的战争应该是东征孙吴了,可是比较起曹操,刘备坚持的战役
却是比较感情用事、一意孤行的,和曹操清楚理解自己战略目标才发动攻击的性格
比较起来,刘备可以说是比较"感性"或着"感情用事"的领导者
和刘邦不同的是,刘备比刘邦更有仁德(不管是发自於真性情还是只是手腕),刘邦
在夺天下後纵容他的妻子残杀当初的功臣,足见刘邦比较起刘备,又更属於枭雄型人物
刘备最大的魅力应该就在於他的"感性",虽然在战国时代他这种性格可能无法带给
他最大的胜利,可是却能最得到人的尊崇
比较有权力慾望的人,或许会比较推崇曹操,可是我觉得,刘备比较有魅力,因为他
不只是个领导者,还能保持仁人风范,事业与道德兼顾
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:122.124.69.236
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--
1F:→ madaniel:刘备没夺天下..所以得天下後会不会比刘邦仁德是架空问题 06/04 00:06
2F:推 ILNARA:优柔寡断一向是刘备的特色 而逼急了就倾巢而出 以现在来看 06/04 16:28
3F:→ ILNARA:就是个好人 好人....觉得什麽都没有的时候 手段都相当狠 06/04 16:30
4F:→ ILNARA:以致於作出无脑的行径 如前一阵子 老师纵火自焚那样... 06/04 16:31
5F:推 yeustream:觉得楼上说得还满奇怪的... 06/06 03:52
6F:推 ericgarfield:刘备有那麽多粉丝都是小说的杰作~ 09/05 01:26