作者Jiartty (黑酷棉)
看板SAN
标题Re: [讨论] 假设诸葛和陆逊联手打司马
时间Sun Jul 29 22:22:34 2007
※ 引述《weiz (weiz)》之铭言:
: ※ 引述《ILTW (洛康之巅)》之铭言:
: : 好认真哦,
: : 但我在""猜""想这些话,会不会是作作样子,
: : 就像现在的政治人物一样,
: : 出一张嘴,可能私底下这些老臣都知道他真正在想什麽。
: : 我记得人家说孙权不想北伐的证明,
: : 是他在""晚年""把那个地方给毁了....
: 是这个吧:
: 三国志吴主传:...十一月,立子亮为太子。遣军十万,作堂邑涂塘以淹北道。
: 淹北道就不能北伐了
这段记载很有意思。好玩的地方得把这段文字的前文引出来才看得见。
《三国志‧吴书‧吴主传》︰
(赤乌十三年)八月,丹杨、句容及故鄣、宁国诸山崩,鸿水溢。诏原逋责,
给贷种食。废太子和,处故鄣。鲁王霸赐死。
冬十月,魏将文钦伪叛以诱朱异,权遣吕据就异以迎钦。异等持重,钦不敢进。
十一月,立子亮为太子。遣军十万,作堂邑涂塘以淹北道。
(一样为了便於阅读,把这段文字自行加以分段了)
赤乌十三年是西元250年,这一年的八月,孙和、孙霸的太子之争闹到最高点,
结果两败俱伤,太子被废、宠王被杀。过了不久,孙权就立了小儿子孙亮为太子。
这一年,孙权已经68岁了,而新立的的小太子才7岁,孙权最担心的问题,显
然是他自己万一在太子成年之前便先死去(而且可能性不低),那麽幼主势弱,
都城根本之地实有加以巩固的必要。
「堂邑涂塘」的位置,从地图看来大约在与建业隔江相对的长江北岸处,孙权选
择把这里开塘淹没成沼泽湿地,以阻碍可能循此南下的北军,也可让吴国集中兵
力屯守吴军赖以进出的濡须、东关、巢湖地区。
看史书说「作堂邑涂塘以淹北道」的行动动员了十万军士,就算这里的人数有夸
张,仍可看出这次开塘淹道的行动规模浩大,若孙权自己在世之时,不早早将它
完成,万一孙权自己不行了、幼主即位,届时才进行这项工程,在主君幼弱之际
才动员大批部队至都城邻近地区,对於居心叵测的人来说,这显然会是一大可乘
之机!再者,新君嗣位,对於敌国而言,常常是大举进犯的良机,若孙权提早给
它来个开塘淹道,届时便多了一道地理屏障可阻挡敌军。孙权可能是考虑及此,
因而在新立太子的同时便进行这项防御工程。
开了「堂邑涂塘」淹了「北道」,看起来似乎并不妨碍孙权死後吴军北攻魏国的
军事行动,由「作堂邑涂塘以淹北道」这一点,未必可说孙权晚年就不想北伐了,
不过从中可看出孙权认真考虑身後事的一面,攸关防卫的大计,孙权迅速采取行
动。
--
Donna Donna
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.232.224
1F:推 TACH1BANA:黑酷棉兄补充後更显生动,一方面孙亮年龄太小, 07/29 23:12
2F:推 TACH1BANA:孙权又太年迈,的确急迫。更具体解释了堂邑涂塘。 07/29 23:13
3F:推 CVC:好文 07/29 23:38
4F:推 leisesnow:的确,治史不能端看字词,更应推究时代背景与前人心境。 07/30 09:23
5F:推 Lordaeron:没哪麽麻烦吧, 趁司马老上toilet 时, 去盖他麻布袋, 一 08/02 10:35
6F:→ Lordaeron:个人就好了, 还要两人联手, 司马老也太可怜了吧? 08/02 10:36