※ 引述《cabon (低语森林悄悄宁静)》之铭言： : : 从198年曹操第一大将夏侯惇救援刘备来看，支援刘备的计画，似乎是夏侯惇一手包办的 : : ，回头看《三国志 夏侯惇传》： : : 「领陈留、济阴太守，加建武将军，封高安乡侯。时大旱，蝗虫起，惇乃断太寿水作陂 : : ，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。转领河南尹。」 : : 因为曹操在196年迎天子之後，才有可能封夏侯惇为侯，所以夏侯断太寿水应当在197年 : : 的旱灾时，因此我认为夏侯惇即是靠此水利事业，大力支援刘备军粮物资，使刘备因此 : : 能在197年底势力骤增，让吕布感受到「北连太山诸将」的压力，最终造成吕布、曹操 : : 兵戎相见的结果。 : 有点奇怪的是 : 我看马植杰的三国史 第十五章 曹魏的农田水利与工商业 : 他提到夏侯惇这一段 却认为是在建安七八年左右 : 暂时还找不到这句话的根据.... 一开始PO文章时，也在网路上找到有关太寿水的文章，同样说是在建安七八年， 不知是不是引用了马植杰三国史的内容： http://www.artx.cn/artx/lishi/10491.html 太寿陂 兴修于建安七八年左右，时夏侯惇领陈留太守，“断太寿水作陂，身自负土，率 将士劝种稻，民赖其利。”卢弼《三国志集解》卷9《夏侯惇传》引赵一清曰：“太寿大 约在宁陵襄邑之间”。 查看《後汉书 献帝纪》，建安七年(202年)、八年(203年)并无旱灾或蝗灾的纪录， 无法佐证。在三国志搜寻「旱」的关键字，能够对照的只有一处记载： 《三国志 辛毗传》 辛毗字佐治，颍川阳翟人也。其先建武中，自陇西东迁。毗随兄评从袁绍。太祖为司空， 辟毗，毗不得应命。及袁尚攻兄谭於平原，谭使毗诣太祖求和。<01>太祖将征荆州，次于 西平。毗见太祖致谭意，太祖大悦。後数日，更欲先平荆州，使谭﹑尚自相弊。他日置酒 ，毗望太祖色，知有变，以语郭嘉。嘉白太祖，太祖谓毗曰：「谭可信﹖尚必可克不﹖」 毗对曰：「明公无问信与诈也，直当论其势耳。袁氏本兄弟相伐，非谓他人能闲其闲，乃 谓天下可定於己也。今一旦求救於明公，此可知也。显甫见显思困而不能取，此力竭也。 兵革败於外，谋臣诛於内，兄弟谗阋，国分为二；连年战伐，而介胄生虮蝨，加以旱蝗 ^^^^ 从辛毗口中可知203年八月曹操征荆州时，冀州有"旱蝗"灾，这可能是马植杰推断 夏侯惇於202、203年断太寿水的原因之一，但无确证，且《献帝纪》未载此年有旱蝗， 似乎203年冀州的旱蝗影响范围不大，故我在原文并未采用。 另外我推测197年断太寿水，是因为《夏侯惇传》後面记载： 「转领河南尹。太祖平河北，为大将军後拒。邺破，迁伏波将军，领尹如故，使得以 便宜从事，不拘科制。」 官渡之战的决战点正是位於河南郡界内，且河南郡位於许都的颍川正北面，从曹操准备 官渡之战的部防来看，夏侯惇任河南尹当是在200年官渡战前的事，以便在战时给予曹操 直接支援，这也是曹操202年~204年征河北时夏侯惇能够「为大将军後拒」的缘故吧 (曹操征河北似皆由河南官渡出发，经黎阳击袁谭、袁尚)。我手边程光裕、徐圣谟主编 的《中国历史地图集》，就在<官渡之战图>当中，直接把夏侯惇的屯驻地点画在河南郡 的卷县附近。 如果地图集内容和我以上推测为真，则建安七、八年(202、203年)时夏侯惇已改任河南 尹，不在陈留郡上，自然不可能如马植杰所记，於建安七、八年断太寿水作陂，而似应 在建安二年(197年)较为恰当。 不过这些都还是我的推测，地图集的内容也无解说，没有绝对的确证，希望有其他高手 提供史料证明，谢谢m(_)m : 另外 建安元年曹操已经接受枣袛的建议 在许下屯田 : 也因为获得相当好的成效 所以州郡例置田官.. 万绳楠在《魏晋南北朝史论稿》中说： 「许多书上都强调屯田制，实际上屯田有很大的局限性。……事实上当时比较大的 屯田区，只有两个，一即许昌区，二为淮南区。」 依此则陈留郡的屯田规模不大，陈留郡的收入应当是以普通编户为多，而非屯田 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.163.14 ※ 编辑: age317 来自: 59.117.163.14 (09/12 23:18)