※ 引述《[email protected] (青色的枫叶)》之铭言： > ※ 引述《daimond (GO)》之铭言： > : 我倒是不同意这点 > : 诸葛亮正是标准的知己知彼才能"几乎"百战百胜 > : 孔明後期几次北伐之间的胜利，几乎都是妥善用计与将　不一定都要靠打群架才能赢 > 不是不能论演义，但是讨论主线剧情时先说一下版本会比较好:) > 以陈寿的版本来说，孔明後期几次北伐的失败，均导因致不能妥善分配人力资源 > 及战略物资，受限於前线将领与补给问题。用计与将将都有困难之处外，前线的兵 > 力配置也无法取得决定性的战果，连续面对曹真、郝昭、张合（ㄍㄜ′）与司马。 > 都是面对同样的问题，这点实在非常令人惋惜。 其实蜀军的士气、战斗力在几次战役里都显示其强悍，比如说三国志里描述的动如风静 如山，行军如天下震动，显示军队管理的严明和士兵的训练有素，另外在两军直接交战 里，如二次北伐暗算王双追兵，三次北伐破郭淮，魏军南下那次遣魏延破郭淮，第四次 北伐唯一与司马的一次交锋大破魏军等等，都显示了蜀军的训练严明，素质高，孙子也有 说过了，如军队素质不高，再强的将领也无法得胜 蜀军唯一一次的街亭败战是任用错人才，领导失当，军队当然无所是从 否则总体而论，诸葛亮的军事能力在管理军纪和领导军心方面，是有长才的，另外在 军队和军营的防守部属也是有人作背书的，那个人就是司马懿 论行军调度，第四次的北伐其实也显示出诸葛亮在行军调度也有足够灵活性 如果说诸葛亮的弱点，应该就是太过谨慎，所以不敢作危险的行军，然而危险的行军， 必须要有非常正确的军事判断才行 诸葛亮被批判的地方就是，不采取险计，然而所谓险计，只是战略目标的选择之不同 然而若攻打长安，那是一次直接的大军冲击，应该称不上兵法所谓的虚实之策，并不是很 聪明 如果说第一次北伐要采取攻其必救之策，实际上佯装攻眉也已经成功地让蜀军占据西方 要地，那麽佯装功长安更不必要了，蜀军以陇右为目标，有其军事价值，如果街亭没有 败战，对於蜀国的军事部属和国力充实都是有帮助的 诸葛亮的北伐策略，基本上应该以第一次为准 他是采取正确的出兵策略的，他攻击魏国重要但是不备的地方，这实在是理所当然的 正确作战策略，如果街亭没有派错人，历史上一定会给诸葛亮记一个大功 问题是地一次北伐後到底蜀国要怎麽打才能有胜算? 蜀军基本上可以进攻的路线就已经受阻了，因为地理上的问题，蜀军在进军时的补给问题一直无法解决 孙子兵法就有言明，当军粮必须透过长的补给线来补给前线的话，那麽就会大量消耗 人力和金钱，这是用兵的忌讳 可惜诸葛亮和蜀军，当时的科技来说根本无法克服这个问题 地一次北伐失街停，败在任用错人才，不然当时蜀军以逸待劳，任用魏延来打张合， 胜算很大的! 第二次攻打陈仓，陈仓乃是军事重镇，诸葛亮攻打之其实里所当然，也被料中了，没想到 三十天竟然打不下来，我觉得这次是最失败的战役，孙子说"上兵伐谋，其次伐交，其次 伐兵，其下攻城，攻城之法，为不得已" 第三次攻占武都阴平，对蜀国防守有所助益，算有立功 第四次在前线的蜀军争战顺利，分军攻打上卦，割麦充军实，後又击破司马的大军反击 可惜又是粮运不济，量运不济应该还是地势和天候因素导致 第五次诸葛亮准备做长期抗战，基本上以孙子兵法所言，兵贵胜不贵久，长期抗战也是 诸葛亮多次北伐都败在粮济而退，後继无力，所以屯田准备做长期抗战，没想到司马 这次铁了心就是不应战，结果真的等到诸葛亮死亡 诸葛亮的兵力调度，实际上如果看地图，诸葛亮当时能够分兵进攻的路线实在太 少了，而且都是险峻的山路，由其在第一次北伐失败之後，所以蜀军进攻路线是很 容易被预料到的，基本上魏军只要守住重点就可以把蜀军挡在外面，蜀军根本没辙 我常常在想，如果诸葛亮在最後一次北伐，两军僵持不下时，故意发布丞相死亡的假消息 ，引司马出兵的话那会是什麽情况? 我想情况有可能还是大战一回，魏军见势不利，又马上坚守不出吧 > 陈某版:希望有生之年能够看到。 陈某版? 你是说拖戏拖得很厉害的火凤燎原吗? > 反三国版:没看过 另请先进...... > 刘备从当汉中王到当汉昭烈帝，在蜀地还不到十年，人家勾践翻脸要二十 > 年，十年生聚，十年教训、厚脸皮的大耳猴，怎麽会这麽笨？我也想知道。 > : 蜀汉後期人才越来越少，如赵云这般猛将也只能靠挖角得到姜维 > : 剩下的只能靠张翼　张疑　廖化等辈出阵，实在是可惜啊。 > 张翼 张嶷 廖化等人都不差啊！ > 　　 > : ps.蜀汉後期怎麽武将夭折的如此迅速?刘禅还没死，关兴张苞都相继去世 > 好问题，不过那个年代，他们也不算早夭就是了。 诸葛亮死後叫得出名字的人才更是稀少，我想是因为国策的不同吧，所以军事人才 没有被开发重用，这只是我的猜测，也许网友前面说的内部斗争才是主因，也或许两者 都是原因 毕竟在姜维打举掌军权大肆北伐之前，蜀国压根儿都没有打算大举北伐的意思， 军事上的新人才无法被开发也是很容易理解吧，因为没有争战的企图，人才要如何施展 所长 不管战国还是东汉末时期的人才济济，都是因为战乱时代需要大量军事人才的因素， 才让那些埋没在人群里的人才得以出头天，如果国家军事上采取消极作风，人才自然无 出头的机会，因为有企图心的人才会被埋没 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐KKMAN团队 全新力作 ◎◎KKBOX◎◎ │ bbs.kkcity.com.tw │知名歌手通通都有 所有新歌想听就听 └──《From:122.124.77.127 》──┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※ --