作者age317 (望断天涯)
看板SAN
标题Re: [问题] 请教一下,到底东汉朝廷何时丧失统治能 …
时间Sat Oct 27 13:00:51 2007
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: 我承认是由玩三国志11代发现的问题。
: 就是反董卓联军时,参与的诸侯们,像是袁绍在董卓进京时是西园八校尉、刘岱是
: 由董卓任命的兑(有草部,我不知道发音)州刺使,并且里面许多诸侯也是由董卓
: 任命为刺使的,代表董卓进京时,东汉政府的职权还能够行使,不论何种考量,也
: 任命这些人担任地方首长,代表东汉朝廷还是有统治力的,那麽,何时开始朝廷失
: 去了统治力?导致割据不可免?
统治力的定义有很多种,如果以造成割据的点来切入的话,汉廷失去地方实质控制力
的时间,就在190年关东军起兵的时候。
政治权力来自政治理论,汉天子有权力号令天下,在於背後一整套"王命"的儒家政治
理论,但自西周传下来的文献中,却逐渐产生一套可与王命对抗的政治权力和政治理
论--「分陕」的概念(西周成王时,周公与召公"分陕而治"),这套理论在东汉经由
儒学大师郑玄、何休等人的大量补充而完整,终於在190年被袁绍所利用,以「盟主」
的名义,得到「分陕」的强大权力,可与董卓代表的王命两相对抗。这表现在汉末各
军阀中,只有袁绍可用「承制」的名义,自行封拜将军号与郡守州牧(领冀州後),而
不用像其他军阀只能以「表」的名义分派郡守州牧,连将军号也只是「行」某某将军
,而非正式将军位。(参见赵立新,<西晋末年至东晋时期的「分陕」政治>)
袁绍有了法理上对抗王命的政治权力,自然汉廷的统治权力大为削弱,是为地方割据
的正式起点。
: 另外一点,袁术之前是南阳太守,後来却成为淮南太守,这个移转根据地是靠着自
: 己的私人武力达成的,由朝廷追认既成事实,还是只是自封的?如果是朝廷封的,
: 那代表朝廷依旧有实际统治的能力,但为何一个参加反董卓联军的诸侯会听命於董
: 卓控制的朝廷命令调派?
袁术占领的地方叫九江郡,他派了陈纪为九江太守,自己当的是扬州刺史兼徐州伯("
徐州霸"之意)。淮南郡是曹魏时设,东汉无此郡。
袁术领的扬州刺史是自封的,朝廷从来都没有承认过,但在193年李、郭掌权时,为
结援袁术对抗袁绍,曾「授袁术以左将军,假节,封阳翟侯」;194年朝廷再派刘繇
为扬州刺史,约半年多後刘繇与袁术反目,袁术自派故吏惠衢为扬州刺史。
最後袁术从未听命於董卓,他是被刘表赶出南阳(孙坚战死後),那时董卓已死,而他
又占领了扬州,这才从新回归李傕等代表的天子旗下。
: 另外一点令我好奇的是,为何三个皇族州牧(幽州牧刘虞、荆州牧刘表、益州牧刘
: 焉)都未加入反董卓联军,照理说,皇帝废立被操纵在董卓这位西凉军阀手上对皇
: 族的利害关系最大,这几个皇族州牧应该是更加比别人更早跳出来,但却都没有加
: 入,是因为地处偏远还是说反董卓联军的诸侯们是因为世家大族的既得利益被董卓
: 侵犯,所以结盟对抗,刘岱是因为地处中原不得不加入,其他皇族州牧则是认为只
: 要皇帝还是姓刘就没差,或是这些皇族州牧都是旁系末裔(刘虞是光武帝之子子孙
: ,刘表刘焉是西汉王族後裔,关系非常远)所以坐拥一方自重就好?
刘表後来应该是有加入关东军,不然董卓不会恨恨的想要杀死他:"(董)卓曰:「然,
但杀二袁、刘表、孙坚,天下自服从孤耳。」"
刘焉心中想要的是自守割据,皇帝废立他根本不想管,且益州远离中原,「中国」的
范围还不一定包含到益州,他自然不用去管,而且刘焉有偷偷帮助董卓凉州军的嫌疑
。刘虞则是完全忠於天子,孤忠清直且有点迂腐,自然不可能去讨伐代表献帝的董卓
。
: 不好意思问题有点长,不过这几个地方是我的一些疑问,还望版上有能人能为我解
: 惑?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.0.253
※ 编辑: age317 来自: 125.232.0.253 (10/27 13:08)