※ 引述《[email protected]》之铭言： > 现实已经注定吴蜀两国根本无法统一中国 > 诸葛亮最後一次北伐 > 更是证明魏国有在"同一时间面对两场国际战争"的能力 > 反正迟早都要灭亡 > 我比较支持吕蒙诛杀关羽的做法 > 当然那一次吴国避开了曹丕那一劫 > 但是假设曹丕真的出兵灭掉孙权 > 接着把蜀汉给顺势给灭了 > 那是否有人又要说刘备不应该出兵东吴 > 诸葛亮就算死谏也该把刘备挡下来 > 我觉得批评吕蒙的人都是结果论 > 吕蒙诛杀关羽他是知道会使吴蜀关系恶化 > 但他不一定料的到刘备会举国之力来攻吧 > 连诸葛亮都料不到刘备伐吴的心有这麽的坚定 > 以吕蒙的立场而言取荆州是理所当然 > 赤壁之战吴国的战功本来就是占九成以上 > 乌林之战那种补最後一刀的战功有啥好拿出来提的 > 没有周瑜在赤壁的大胜 > 刘备有尾刀可以捡吗 赤壁之战时，双方的主战派(蜀国应该没有鸽派吧?)，都已经在战前预期胜利(至少是乐观) 诸葛亮在孙权面前的说词也再一次坚定孙权的信心，故要说刘备都是靠周瑜，似乎 不大妥当，毕竟孙刘合作是由双方高层认可的定局 说迟早会灭亡，也许是吧? 在孙吴方面，孙权晚年的失心疯应该是造成孙吴早日败亡的 主要原因，而蜀汉则是内部鹰鸽派冲突与小人作乱 三国鼎立后，在蜀与孙吴几乎是靠两个人在维持内政的，陆逊与诸葛亮，相较於这两者 ，两国的一国之君未免都有失明君风范，尤其在战国时代，这样的帝王真的很难保国 但是说到曹魏，不也是类似的情况? 所以一国盛衰，还是在於一国之君是否有大才能 但假若撇开国君的问题，单就三国鼎立后孙刘的实力，如果不发生夺荆州之事，我认为 北伐还是大有机会的，诸葛亮能以益州之地短时间充实国力，假若拥有荆州部分，蜀国 的实力一定会更加强大，假若孙吴方面孙权给予陆逊更多决策权，交付更多内政责任， 也许孙吴也可以更好 说来说去，终究问题都是出在领导人身上，领导人错误决策与性格，间接导致国家败亡 (啊~台湾是不是也是如此?) -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社团站台吗? │ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKCity即日起开放BBS站申请罗! └──《From:122.124.79.68 》──┘ ◥ ╲ 免程式技术、硬体成本的选择!! --