※ 引述《[email protected] (坂上家的智代人人都说赞)》之铭言： > ※ 引述《[email protected] (想学会弹贝多芬的热情)》之铭言： > : 的确是不安好心 > : 但这可以用外交手腕来回绝，但关羽作法太过刚直，简单说他还只是个武人， > : 不懂政治上的事情怎麽处理 > 再说一次,这已经不是外交的问题 > 这根本是已经是要关羽选边站的问题 > 他的处置并无不当 谁管你再说几次，你又不是搞政治的，大家都只是看历史，你怎麽知道你的看法一定正 确? 我说我的看法如下，你也可以说你自己的看法，但不要多加那种会引起口水战的 一行文 ------------------------ 就关羽对外使的态度，的确是外交手腕的问题，孙子说上兵伐谋其次伐交其次伐兵其下 攻城，一样适用 关羽如果先在外交与政治上采取正确措施，就可以避免荆州失手的发生，接下来怎麽守荆 州，外交怎麽缓颊，那就是诸葛亮和益州等文官可以帮助谋略的 如果你要说关羽采取战争不是外交问题，当然不是外交问题，侮辱来使才是外交手腕问题 他有更圆滑的方式可以处理让大家都以台阶下，可是他用唯我独尊的方式给东吴更多的进 攻藉口 重申一次，上兵伐谋其次伐交，这说明在战争之前，势可以以谋略和外交手段来避免战争 战争，只是解决问题的最後手段，关羽原本可以避免掉被东吴进攻的机会，可是他几次 误判错失了，不但在道理上给了东吴藉口，在用兵上又给了东吴机会，这说明关羽对於 时势不察，导致失败 污辱来使，败在外交，轻视陆逊，败在谋略 关羽的态度，一方面污辱来使，一方面看低陆逊，然後调防御的兵力去打前线 很显然地他等於不把东吴当一回事，这就是一种缺乏谋略的表现 当然我们这些普通人在这理批评，好像要求过高，但以事後诸葛的分析，关羽确实做了 错误决策导致失败 即使关羽不是唯一要负责任的人，因为毕竟他是武人身边缺乏优秀的文官，但是身为最前 线掌兵符者，他理应负最大责任 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◆NOKIA 3G手机上网搭配中华电信门号◆ │ bbs.kkcity.com.tw │ ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:59.57.223.106 》──┘ 唱片公司授权百万歌曲 $99/月 随身聆听 --