※ 引述《[email protected] (哉哉)》之铭言： > ※ 引述《Landius (原来我是漆原派啊)》之铭言： > 前文恕删.... > : 所以如果说加深北方的戏码,这赤壁大概也得分个赤壁三部曲: > : 一、曹操称霸 > : 二、刘孙同盟 > : 三、赤壁之战 > 我觉得这样的拍法不错耶~ > 把电影分三集,三部曲的主角依序为魏、蜀、吴(当然那时候还没那样称呼) > 第一集主要描写曹操的深谋远虑,当然官渡之战会是个指标 > 内容大概从称霸江北到对刘备出兵 > 第二集既然以刘备为主,我想多参照点演义的部份会比较好 > 内容承接上一集到诸葛亮说服东吴出兵 > 第三集就是赤壁之战啦~我想主角既然是要放在东吴身上 > 那麽在描写火攻,水战等的部份就可以更为突出一点 > 三集当中最重要的可能就是第一集的表现! > 要让人感到曹操的兵力雄厚无比,特别是官渡之战之後更是显的天下无敌一样 > 这也才能让第二集,第三集在写刘备孙权面临曹操的大举进攻有更为迫切的感觉 > 只不过这样一来,叫它"赤壁三部曲"就有点怪怪的 > 称他为"三国三部曲"可能会比较恰当~ > 不过话又说回来,电影本身的特色不是照本宣科,把文本形象化而已 > 所以其实叫它赤壁三部曲也没什麽啦~我觉得 > 甚至,可以将剧情简单化,把战争的场面拍的更真实 > 不用太过交代前因後果,甚至在某些次要的人物里头都可以用主要的人物代替 > 因为我觉得只要影片拍的够好,大家看了不会太计较它是否贴近史实还是演义 > 甚至如果张力够大,简简单单的点点剧情就可以吸引外国的影迷们 > 让他们对《三国志》或是《三国演义》产生兴趣 > 好比国内也有不少是看过魔戒的电影才去更深入的看书中的内容~ > (不过话说回来,有英译版的三国文本嘛?!) 不过如果要这样拍的话，那蜀和刘备就太吃亏了 没拍到刘备ㄧ生最精彩的征战和最悲剧的战争 没拍到关羽失荆州 没拍到改变三国时代的重要人物司马懿 也没拍到诸葛亮以弱国之力北伐到最後病逝在五丈原的悲剧情节 这些在三国演义里可都是重头戏呢，戏剧性的程度实在比赤壁高太多了， 曹操官渡之战也比赤壁精彩 赤壁如果没有像三国演义那样加入众多桥段，瑜亮情结，其实就很容易失色 这样拍的话片名可能就要改了 而且戏太长，对国际市场是个大风险，我想ㄧ般电影公司不敢这样拍 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★ 人人可架站，经营社群联谊天地 ★ │ bbs.kkcity.com.tw │ 欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请 └──《From:118.166.73.113 》──┘ 到 KKCity 开设自己喜爱的主题ＢＢＳ站 --