看板SAN
标 题Re: [转录][心得] 赤壁 (前段无雷後段有雷)
发信站KKCITY (Tue Jul 22 20:07:52 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
> 推 Xeneizes:张艺谋还是比较适合拍乡土题材﹐拍历史他不行 07/22 09:16
> 好吧,张艺谋什麽时候拍了"历史片"?
> 不是穿了古装就是历史片,连这部"赤壁"也一样,这只是古装动作片而已.
> 然而纯属娱乐的电影就应该娱乐到底,问题是我得不到什麽娱乐:P
> 推 lzu:这....难道要出现两只手扛火炮射击,鸽子在空中飞舞才满意吗 07/22 09:28
> 当时没有炮,反正连弩也可以耍得很帅.
> 当时中国应该没有鸽子,但电影里面既然都出现鸽子了,那就玩到底嘛!
> 吴宇森之所以是吴宇森,是因为他就是吴宇森.
> 如果电影拍成这样...
> 推 swordstar:张艺谋拍﹐也不会比鸽子吴更糟糕了 07/22 10:19
> 就跟楼上说的一样.
你真的觉得吴宇森电影好看吗? 鸽子实在是吴宇森电影的常用道具,会批吴宇森
鸽子吴的人,肯定不会是喜欢吴宇森风格的人
我也不是喜欢吴宇森风格的人,但赤壁拍得比想像中好得多,娱乐效果在古装大片
里已经算很好了
我也不喜欢吴导演老是用白鸽当道具,很老套,当然这片缺点不只这点,实际上可以批
的很多,但优缺参半,总体算是娱乐佳片,网路上评价不错的也高於觉得烂的,虽然
此片没有到很棒的等级,但实在算是不错了,如果战争场面不要那麽夸张的话,又会更
好ㄧ点
赤壁,在三国志里本来就没记载到什麽,所以也无所谓娱乐到底,改编到底这种事情,
三国演义也是因为加很多料才有戏剧效果的啊
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:118.166.73.113
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--
1F:→ gfdsa:我觉得您老兄没搞清楚状况... 07/22 23:29