作者boman (暴 民)
看板SAN
标题Re: [问题] 颜良、文丑的生平
时间Thu Sep 18 21:41:07 2008
※ 引述《yenhawk (一生热爱ACG)》之铭言:
: 加上关羽在这一战後被封为汉寿亭侯
: 可知关羽刺杀颜良的战功绝对不小
: 而同样身为前锋的张辽(以及其他可能在场的武将)事後没有受封
: 张辽传里也根本没有提到这一战
: 所以推测他当时没什麽出色的表现也是蛮正常的
: 因此我认为
: 颜良军在跟作为前锋的张辽、关羽军作战时虽然说不上严阵以待
: 但也绝对没有大乱
: 导致前锋军(甚至後来也加入战场的曹操本队)没有能耐大破颜良军
: (最起码没有看到相关记载)
: 直到关羽「策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者」
: 战情才有了转机
: 最终「遂解白马围」
: 然後曹操才会「即表封羽为汉寿亭侯」
: 至於颜良文丑到底是怎麽样的武将嘛...
: 由於他们俩没有留下本传
: 在袁绍传里没有留下特别的事蹟
: 但到官渡时又以「颜良、文丑为将率,简精卒十万,骑万匹,将攻许」的情况来看
: 可见他们之前应该有蛮大的战功
: 才能有这麽高的地位
: 只是应该还不脱於前锋、前军指挥之类的身分
: 不足以统率全军作战
关羽封侯是因为杀了敌方大将颜亮,记战功还是看人头,可以参考马超破郭援之战,统领作战的马超没有封侯,被统领的庞德杀郭援得封都亭侯。张辽只要没有取得有名头的首级,因此也没有什麽值得记载的内容,要推论张辽战败就不够证据,而且张辽和关羽都在先锋,先锋受挫在《关羽传》也会提及才合理。
颜亮和文丑被点名可能是曹方褒美战功的手法,颜文两人或许是袁军的高级军官,真正的大军统领,怎麽讲都应是袁军三都督的沮授、郭图和淳于琼。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.13.209