作者Hartmann (银之朔风)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事
时间Sun Sep 21 23:27:52 2008
※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言:
: ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
: : 这点就又是两派的争议所在啦,在下认为只要孙资没有虎烂,则魏国就不会对蜀国毫无
: : 防备,何况蜀国都颁布北伐诏书,而孟达之事更应该刺激到魏国,如果这麽多事情合起
: : 来还会让魏国不去防范,那魏国高层通通都可以去自杀了。
: : 至於说三郡,很有可能是因为被赵云吸住目光的原因,以此来证明魏国没有防备,恐怕
: : 说服力不足。就像我们不能拿古德林横冲直撞,就说法军对德军毫无防备一样。
: "魏略曰:始,国家以蜀中惟有刘备。备既死,数岁寂然无声,是以略无备
: 预;而卒闻亮出,朝野恐惧,陇右、祁山尤甚,故三郡同时应亮。
: 1.
: 好像又跟孙资的说法相反??
: 2.
: 以这段文来推断了话 三郡之事好像又跟赵云吸引目光没啥关连?
没错,就看要信哪一个记录。以在下来说,是认为孙资的判断比较合理,也符合魏国
之後一贯的西线政策(除曹真主张出兵那次,以及曹爽失败外,魏国在西线一直严格
奉行这项政策),再加上魏国再混,也不可能对北伐诏书无动於衷;孟达之事也一定
会让他们注意到蜀国是有动作的,这样如果还会全无防备,那真除非魏国高层全是丁
丁。
其次,倘若真无准备,还能再後来迅速召集至少有六、七万人以上的军队,并由洛阳
派往西边作战,且能衣食无缺,保有战力,这要真没准备,您认为要在短短不到一个
月的时间内做到的机率有多大?
再者,如果要说《魏略》的可靠度...@@",如果全无其他证据就算了,但既然有反证
的话...
--
不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也,
任而不能信害霸也,既信而又使小人参之害霸也。
~~~春秋‧齐国‧管仲~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.86.161
1F:→ godivan:不过还有一个疑点是,第一次北伐究竟打多久似乎也是重点? 09/21 23:31
2F:→ godivan:前面暴民有提到这场战争似乎打了三四个月之久XD 09/21 23:31
3F:→ Hartmann:三、四个月?除非把曹真事後的绥靖作战也算,不然不可能 09/21 23:32
4F:→ godivan:我的意思是,诸葛亮北伐是打三、四个月後魏军才有能力反击 09/21 23:36
5F:→ godivan:如果诸葛亮真的是等到孟达挂点才出兵似乎不太合理吧.... 09/21 23:36