魏延那不过是个胎死腹中的提案 有甚麽好争的阿 邓艾也仅仅是侥幸成功而已。 比方我们谈论苦肉计 要离 使人杀自己妻子当场焚成灰烬 又使人砍去自己一臂 才使得他的苦肉计得以成功。 吴国第一勇士庆忌被他骗过，因此轻易被他刺杀。 那好吧 黄盖的苦肉计 仅仅是被打 就骗过用兵可比孙子吴起 执政可比商鞅申不害的曹操 又比如 周鲂仅仅剃自己头发就骗过曹真。 难道我们要说 黄盖和周鲂不如要离 所以他们计策无法成功吗? 再说根本就没有实行的策略有甚麽好争的 再说邓艾此计也不过拾人牙慧 无论在原创或执行上都不如当年韩信。 会成功的如此顺利他自己也料不到 魏延久居汉中的镇将 其朝思暮想也就是攻入长安， 大家怎知此计若真的执行不会有更精确的推敲。 没有执行的话 也不过就像企业的一个未采纳的企画一样 之後进一步的研讨 也就没有多大必要了。 魏延就好像部门主管 他和总经理说其实我们还可以这样做..... 总经理听了几句说你那个方案不可行 魏延还会写一份百页报告书评估这个方案 在公司上层会议上用电脑简报软体向大家报告30分钟吗? 要谈论邓艾 和 魏延计策的优劣 根本就没甚麽意义 不过让大家知道 除了诸葛亮采用的甲案外 还有一个乙案可以参考 ※ 编辑: waijr 来自: 64.241.37.140 (09/23 01:15)