看板SAN
标 题Re: 再提一下子午谷事
发信站KKCITY (Tue Sep 23 20:27:25 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (calebjael)》之铭言:
> 所以有一个问题是﹐魏延该在何时让自己被魏军发现﹖如果魏军等到魏延杀到
> 围住长安城才发现﹐那夏侯楙根本没有时间准备逃跑﹐想跑也跑不出城去。
> 其实﹐不如kuso反证一下﹐
> 如果真的认为夏侯楙一定会吓到逃跑的话﹐那麽魏延进入子午谷根本就
> 不用偷袭﹐甚至可以大张旗鼓地说﹐我魏延来啦﹐反正夏侯楙会吓到逃跑。那麽
> 为什麽魏延要走子午谷不能跟诸葛亮一起走斜谷﹖反正夏侯楙一定会吓到逃跑﹐
> 而用魏略来说的﹐反正魏国根本没有军事准备﹐用部分人说的﹐根本就没有探子﹐
> 京兆又没什麽户口﹐所以没什麽城镇可以阻挡魏延前进。
> 而且反正东方之兵云集要20余天﹐按照部分人的观点﹐长安又养不起兵﹐东方
> 兵来要20余天﹐20余天按照魏延的说法﹐也够诸葛亮大军从斜谷走到达长安﹐
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
对喔,我都忘记之前有人提过这个数字
既然都要二十余天敌军才到
那还需要魏延奇袭,提早十天让魏国知悉吗?
就算诸葛亮大军走斜谷被探子发现好了,照前面说法,或照一次北伐平三郡
魏国才知悉的情况,那麽陇右到关中的情报系统似乎是有点慢才对
照这样算起来,若魏国援长安真要二十余天,那加上发现蜀汉军到情报传递
中间的耗时,诸葛亮不是可以很稳稳当当在魏军来袭前到达长安吗?
照支持魏延的说法,夏侯必逃,那遇上诸葛大军更不用说了
如此一来真的没有子午谷奇袭的必要了
> 那要走子午谷的绝对理由是什麽﹖
> 所以对比一下﹐按照魏延的说法﹐走子午谷﹐到达长安时﹐魏那边是长安兵少
> 将逃﹐情报不及时没有发现﹐蜀这边有魏延﹐所以就能攻下长安。那好﹐如果
> 魏延跟诸葛亮一起走斜谷﹐到达长安时﹐魏那边一样﹐兵少将逃没情报没发现﹐
> 蜀这边一样﹐有魏延﹐所以就因为多了诸葛亮的大军﹐就反而不能攻下长安﹖
> ※ 引述《tenweli (tenweli)》之铭言:
> : 讲了很久,其实我们先把很多的问题拿开来,就问一个很核心很简单的问题。
> : 以长安城的大小,五千的作战兵力该如何攻下?
> : 今天大家一直讨论,那个夏侯皇亲会逃,但问题时你是司令官,你难道不会反问,啊那他
> : 若不逃咧?若是魏延有个方案说,这个小孬孬不逃还有其它作战可以让这一万人拖住魏军
> : ,亦或是魏延直接可以说,长安城都是本家姓魏的人。
> : 就像大家一直提的邓艾,当时成都若是不开城,蜀国一样是会被灭,只是邓艾可能先死在
> : 成都城下。然而邓艾和那两三万军队在魏国的总体战力中根本不能算有动摇的效果。
> : 今天魏延就算出了子午谷,也就算很神奇的魏军都没在出子午谷前发现,难道连在关中地
> : 区行军的魏延也能不被发现吗?
> : 若是各城据城而守,敢问魏延拿什麽攻城?
> : 一个合理的战略不该把假设完全寄托在一个完全靠机率的因素上,更何况这机率还很低咧
> : 。
> : 有人又提了,因为蜀国早晚会挂点,所以要赌就赌大点?
> : 但问题是,把军力的六分之一压在一个成功公算低到不像话的作战这不叫赌,这叫乱下注
> : 。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ KK免/费/拨/接 ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │▏电话(1):449◤1999 电话(2):4058-6000
└──《From:118.166.76.31
》──┘▏帐号:kkcity 密码:kkcity
--