作者calebjael (calebjael)
看板SAN
标题Re: 关於子午谷距离的可行性估算.
时间Wed Sep 24 14:37:34 2008
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: 再来讨论魏延的可行性.
: 汉朝: 1 里约等於 415.8 米
: 唐朝: 1 里约等於 450 米
: 路程:
: 据长安志的说法, 子午谷长660 里, 粗估就以330 公里计算.
: 再以出谷後到长安城约170 里, 粗估以85公里计算
: 所以魏延要走330+85=415 公里
: 以晋书中写的, 司马懿, 八天让他的兵走了 1200 里(汉制), 由洛阳跑到长安.
: 粗估以600 公里计算, 但退而求次, 以现代的高速公路的长度 450公里计算.
: 记住, 潼关以东的路并不好走, 也不适合大军移动的.
洛阳历代都是四战之地﹐请不要以为有山地就不适合大军移动。有山地也要看
交通道路的建设程度﹐长安和洛阳是东汉王朝的两大政治重心﹐之间居然是烂路﹖
从高祖刘邦与项羽相争开始﹐麻烦请举出任何"潼关以东的路并不好走﹐也不适合
大军移动"的证据来。没证据﹐开口说话最容易。
: 又潼关在洛阳及长安的2/3 及1/3处, 即距离长安比较近.
: 所以大军要走约 300公里的烂路和150 公里的平路
: 步程参考:
: 又按唐高祖武德元年 玄奘 走子午谷, 一天最多不过行四五十里,
: 以五十算, 一天22.5 公里.
: 大陆的武汉一高中 1500人, 花8 小时走平路32 公里.
: 台湾步兵行军距离 http://blog.udn.com/uoouoo5/1682989
: 急行军 4 小时要走 24 公里. 国军的记录一个连24 公里走不到2 小时.
: 所以若一天走个16 小时, 一天可以走96 公里. 若打个九折以86公里计.
: 相信这样的估算并不为过.
不为过﹖你以为人是机器﹖你试试让当时的军队走4倍於现代陆军要求的强度看看。
你不知道人的体力会消耗的﹖要按照你这样估计﹐我1000公尺能在4分钟内跑完﹐
所以我跑完马拉松只需要4*42=2小时48分﹖
一天走16个小时﹐你大概认为休息8小时就能补充完急行军16小时的体力﹖还不用
安营紮寨砍柴煮饭吧﹖然後第二天睡醒继续再来16个小时﹐第三天再来﹐第四天再来...
还有军事上的内线作战与外线作战﹐魏军从洛阳到长安是在自家领土上跑﹐魏延从汉中
到长安是要攻击前进﹐魏延敢省略前哨﹖敢不留後营﹖会有人先接到探子急报然後在
前进的道路上准备好紮营地柴草和部分补给﹖魏延在子午谷只要前面遇见个可疑﹐
马上就得先全军做好战斗准备﹐派出探子哨探前方﹐然後才敢继续行军。
你完全是在纸上谈兵。
: 计算:
: 就以上数据, 子午谷的的难走程度, 以一般人来算, 约为平地的三倍.
: 又以军人一天走86公里平地来计算, 司马懿到过潼关冲长安, 花两天就够了.
: 所以他花了 6天走300公里的烂路, 即每天走 300/6= 50 公里.
: so, 以魏延9 天走330公里的子午谷,
: 即每天要走330/9 =36.777公里, 也只比玄奘快约1/3 的时间.
: 也就是约是平地2.3倍的难度.
: 而司马懿走潼关以东, 约是平地1.7倍的难度.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.19.120.232
1F:推 tenweli:还有,那带一万人半个月作战物资的後勤单位,要怎麽急行军 09/24 14:46
2F:推 siliver:我也觉得烂路之说真是可笑,洛阳到长安这条路从周朝就有在 09/24 15:29
3F:→ siliver:经营了吧,历经各个朝代这两个城市的交通连接有谁敢轻忽的? 09/24 15:30