作者tenweli (tenweli)
看板SAN
标题Re: 再提一下子午谷事
时间Thu Sep 25 10:16:32 2008
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.52.15.28
1F：→ Lordaeron:如果1.你不支持邓艾的计划. 2.不支持曼斯坦计划, 09/25 09:24
2F：→ Lordaeron:3. 不支持韩信的计划, 4. 不管什麽计划都会有变数的 09/25 09:25
3F：→ Lordaeron:所以你什麽计划都不支持. 哪麽,魏延的,的确没什麽好支持 09/25 09:25
4F：→ Lordaeron:的. 再说,我只是讨论它的可行性, 没说过它一定怎样. 09/25 09:26
5F：→ Lordaeron:1,2,3 点都是, 赌对方不防. 你要清楚一点, 1,2,3点都是 09/25 09:29
6F：→ Lordaeron:战时, 魏延计划是无战事时 09/25 09:29
提由曼斯坦计划形成的割鎌作战和子午谷战略相比就知一个人的无知程度。
曼斯坦计划中可以没假定法军望而逃，而且曼斯坦计划一开始也没被采用。
在迫降事件後，德军才不得不改变原来的作战，同时情报部们也得到战时法会军北移防
止德军再次由低地国进入北法，加上原本黄色计划战略目标不明确才整个改过来。
同时在主攻方向的伦德斯特Ａ集团军则有相对所遇到法军抵抗方向的优势装甲兵力，
而法军的确是由抵抗，连阿登森林内都有战斗，不过在奇袭速度火力与兵力优势下，
德军有克服抵抗的条件。
没有读过战史的人连为什麽割鎌作战可能都不知道！
魏延时代无战事긊关中地区左控雍凉，右卫洛阳，羌氐仍在，蜀国未灭，地方叛服无常，这种时代叫无战事？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.212
7F：→ Lordaeron:曼斯坦计划在在赌法国的什麽东西呢,你将它post 出来吧 09/25 10:22
8F：→ Lordaeron:大陆可有完整的二战记录片,台湾也有知兵房的书,相信出处 09/25 10:26
9F：→ Lordaeron:并不难找. 09/25 10:26
10F：→ Zsanou:这就是战场之雾与事後诸葛的差别..... 09/25 10:54
11F：→ Zsanou:可行性在低都有成功的案例,再高都有失败的例子,可行性分析 09/25 10:55
12F：→ Lordaeron:所有计划在未被执行前都是嘴炮,曼斯坦计划也是. 09/25 10:56
13F：→ Lordaeron:但执行後就证明曼斯坦计划的预测大多数正确. 09/25 10:56
14F：→ Zsanou:要考虑许多因素,避免结果论.... 09/25 10:57
15F：→ Zsanou:有关当时的判断与资料并不详尽,不可否认的是个人感情因素 09/25 11:02
16F：→ Zsanou:会影响决策,可行性再低都有成功的可能,这也是讨论的原因 09/25 11:04
17F：→ tenweli:你举的资料太差了，曼古隆的回亿录和英方的记录就证明了。 09/25 11:20
18F：→ tenweli:曼斯坦可没有假定法军统帅弃军而逃... 09/25 12:11
19F：→ Lordaeron:哪他假定什麽东西? 再说我的推文中也回应了相关的说法 09/25 12:49
20F：→ Lordaeron:你没看到,又开始自言自语而已 09/25 12:50
21F：→ tenweli:他的假定有依据，魏延的呢？你论割鎌还差一点。 09/25 14:54
22F：→ Lordaeron:请你post出来吧,我拿你讲过的话全部套进去看看有没有合 09/25 15:12
23F：→ Lordaeron:你的标准. 魏延假定的东西,有人整理出来了,没依据? 09/25 15:13