看板SAN
标 题Re: 关於子午谷距离的可行性估算.
发信站KKCITY (Thu Sep 25 12:54:15 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言:
> 再来讨论魏延的可行性.
> 汉朝: 1 里约等於 415.8 米
> 唐朝: 1 里约等於 450 米
> 路程:
> 据长安志的说法, 子午谷长660 里, 粗估就以330 公里计算.
> 再以出谷後到长安城约170 里, 粗估以85公里计算
> 所以魏延要走330+85=415 公里
> 以晋书中写的, 司马懿, 八天让他的兵走了 1200 里(汉制), 由洛阳跑到长安.
> 粗估以600 公里计算, 但退而求次, 以现代的高速公路的长度 450公里计算.
> 记住, 潼关以东的路并不好走, 也不适合大军移动的.
> 又潼关在洛阳及长安的2/3 及1/3处, 即距离长安比较近.
> 所以大军要走约 300公里的烂路和150 公里的平路
洛阳长安之间最好是烂路
> 步程参考:
> 又按唐高祖武德元年 玄奘 走子午谷, 一天最多不过行四五十里,
> 以五十算, 一天22.5 公里.
> 大陆的武汉一高中 1500人, 花8 小时走平路32 公里.
> 台湾步兵行军距离 http://blog.udn.com/uoouoo5/1682989
> 急行军 4 小时要走 24 公里. 国军的记录一个连24 公里走不到2 小时.
> 所以若一天走个16 小时, 一天可以走96 公里. 若打个九折以86公里计.
> 相信这样的估算并不为过.
你平常一定没有运动习惯
行军一般是负重行走,我个人爬山几乎没负重,但你如果真的认为刚开始爬的速度和
爬了一两小时後的速度是一样的,那你真的太不实际了
如果要负重,体力消耗更快
而且人不是机器人,可以一天以相同速度,负重爬山爬十六个小时
你当兵没行军过吗? 你们行军一天十六小时不休息的啊?
拜托! 脱离现实的论点
> 计算:
> 就以上数据, 子午谷的的难走程度, 以一般人来算, 约为平地的三倍.
> 又以军人一天走86公里平地来计算, 司马懿到过潼关冲长安, 花两天就够了.
> 所以他花了 6天走300公里的烂路, 即每天走 300/6= 50 公里.
> so, 以魏延9 天走330公里的子午谷,
> 即每天要走330/9 =36.777公里, 也只比玄奘快约1/3 的时间.
> 也就是约是平地2.3倍的难度.
> 而司马懿走潼关以东, 约是平地1.7倍的难度.
原来难度也是可以用来计算的啊?
我爬山十公里花135分,慢跑十公里花45分
所以爬山的难度是慢跑的三倍?
那请问同样的公里数? 我爬阳明山的耗时和爬玉山会一样吗?
这最好可以精算啦
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ KKCITY 市民小密技 -文章标题上- ◣
│ bbs.kkcity.com.tw │ Ctrl+y 可设定单篇文章加密
└──《From:118.166.76.89
》──┘ ◤ Shift+y 可设定单篇文章密码
--
1F:推 siliver:其实真的有在爬山的人就会很清楚,爬山的疲累度累积跟一般 09/25 15:16
2F:→ siliver:路是差很多的,毕竟其高低起伏路况都有很大的影响,更别说 09/25 15:17
3F:→ siliver:气候的影响了. 09/25 15:18
4F:推 rangertsao:推"脱离现实的论点" 09/25 15:59