作者Lordaeron (Terry)
看板SAN
标题Re: [闲聊] 10000人的补给量
时间Fri Sep 26 00:42:33 2008
凡师行，因粮於敌，最为急务。运粮不但多费，而势难行远。予尝计之，人负米六斗，
卒自携五日干粮，人饷一卒，一去可十八日；米六斗，人食日二升，二人食之，
十八日尽；若计复回，只可进九日。二人饷一卒，一去可二十六日；
（米一石二斗，三人食日六升，八日则一夫所负已尽，给六日粮遣回，
後十八日，二人食日四或并粮）。叵计复回，止可进十三日。
（前八日日食六升，後五日并回程，日食四升并粮）三人饷一卒，一去可三十一日，
米一石八斗，前六日半四人食日八升，减一夫，给四日粮；十七日三人食日六升，
又减一夫，给九日粮；後十八日，二人食日四升并粮。计复回止可进十六日，
（前六日半日食八升，中七日日食六升，後十一日并回程日食四升并粮）。三人饷一卒
，极矣。若兴师十万，辎重三之一，止得驻战之卒七万人，已用三十万人运粮，此外难
复加矣。（放回运夫须有援卒，缘运行死亡疾病，人数稍减，且以所减之食，
备援卒所费）。运粮之法，人负六斗，此以总数率之也。其间队长不负，樵汲减半，
所余皆均在众夫，更有死亡疾病者，所负之米，又以均之，则人所负，常不啻六斗矣。
故军中不容冗食，一夫冗食，二三人饷之，尚或不足。若以畜乘运之，则驼负三石，
马、骡一石五斗，驴一石，比之人运，虽负多而费寡，然刍牧不时，畜多瘦死，一畜死
，则并民负弃之，较之人负，利害相半。
非常清楚了, 特别拿出来给哪些爱想当然, 又自以为是的.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.145.241
1F：→ shepell:你的态度真的不好。 09/26 00:45
2F：推 MRZ:照这种算法,我看栈道不用烧,就先被军队压垮了 09/26 00:46
3F：推 jodawa:虽然个人也对L的态度有不苟同处，但这篇我推 09/26 00:49
4F：推 MRZ:三楼推之前先想一下:该数据是平地行军所得 09/26 00:51
5F：推 jodawa:这之前我就说过了... 09/26 00:55
6F：→ siliver:话说这何时的资料啊??刚刚查了维基,发现几个朝代斗升 09/26 00:56
7F：→ siliver:的数量都不同...... 09/26 00:56
8F：→ Lordaeron:要讲态度? 哪些态度自认为很好的人还振振有词呢 09/26 01:02
9F：→ Lordaeron:我再多教一件事,免得siliver又开始发作. 09/26 01:03
10F：→ jodawa:宋沈括梦溪笔谈 09/26 01:03
11F：→ siliver:噗,我至少不会放话说不讲然後又罗哩八唆的跳针. 09/26 01:04
12F：→ Lordaeron:量器的度量不同,但人的食量不变,所以不管哪时用哪制量 09/26 01:04
13F：→ Lordaeron:并不存在着差异. 09/26 01:04
14F：→ siliver:那就是宋罗,我看一下,一斗是6700ml,嗯嗯. 09/26 01:05
15F：→ siliver:并不存在差异??那你要不要先去看一下维基啊?? 09/26 01:06
16F：→ Lordaeron:谁跳针,hoho....有些人是逻辑不好, 讲不懂的,算了吧. 09/26 01:07
17F：→ siliver:不同朝代的斗升代表的量不一定一样喔~~~~~ 09/26 01:07
18F：→ siliver:没啊,就有人又说不讲又拼命讲,不是跳针是啥??噗. 09/26 01:08
19F：→ Lordaeron:哈......逻辑不好又爱拗,听懂就听,听不懂就算. 维基呢. 09/26 01:09
20F：→ siliver:你可以用Google查度量衡+维基啊,蛮清楚的. 09/26 01:13
21F：嘘 wwf200010: 09/26 08:41
22F：→ rangertsao:一般人的逻辑当然不能跟异星人比罗~~ 09/26 09:39
23F：→ rangertsao:可以把"纸上谈兵"解释成"纸上谈完兵,再去执行"的逻辑 09/26 09:40
24F：→ rangertsao:还真不容易看到 09/26 09:41
25F：嘘 aoishingo:大开眼界 10/11 14:13