※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : : 为什麽是整支部队弃剑阁南下，而不是调拨部分部队支援成都。我相信名将的运 : : 气有一大部分建立在准确预测了敌将的反应。邓艾估计到剑阁不会分兵支援，如 : : 果魏延对夏侯楙的判断也正确，则取长安当没有问题。以魏延的军力，我不认为 : : 是想去占潼关，应该是如《魏略》所说的取长安比较合理，以一万部队得长安後 : : 最多是守好长渭桥和灞上等待主力。 : : 《姜维传》已经很清楚的交代为什麽他会率全军离开：「维等初闻瞻破，或闻後 : : 主欲固守成都，或闻欲东入吴，或闻欲南入建宁，於是引军由广汉、郪道以审虚 : : 实。」 : : 这告诉我们，因为传来的消息不清楚，姜维根本不能判断後方的情况到底如何， : : 他只知道诸葛瞻败了，邓艾往成都进攻，而最关键的刘禅行动则是众说纷纭，在 : : 这种情况下，他会想把握一切可用的力量，才能在面对变局时有充分的力量应对 : : ，因此，把全军带离是完全合理的行为。仅以记录的三种情况来看，除了固守成 : : 都外，另外两个在姜维必须勤王的前提下（而且这个王还不知道跑到哪去了）， : : 当然得集中所有的力量来找寻、作战，如果要和吴军合作，那也是全军集中为上 : : ；更不用说第三种情况，假如真的是跑路到南中，那姜维不把全军带去，留着一 : : 部份军队在剑阁做啥？等着被魏军夹击吗？ : : 这里面最关键的是，姜维能做出合理反应的前提是要清楚刘禅的意向和状态，这 : : 在古代是很正常的判断（其实现在也一样，有几个人在老板有难时敢不集中兵力 : : 去救的？），如果刘禅明确表达要背城一战，或是就算跑路也先派人告诉姜维一 : : 声，并要他尽速派兵进攻邓艾，这样相信姜维就能做出「分兵进击」的决定，问 : : 题是今天并不是这样。 : 邓艾的部队不多相信姜维是知道的，剑阁外的大军才是蜀汉生死存亡的关键，锺会 越过剑阁，蜀汉铁定亡国，如果是要救刘禅，那派遣数千到万人的精兵已经可以胜 任，没有理由放任锺会入境。对姜维的行动我觉得是想自保多于救刘禅，一方面姜 维需要部队为本钱，降魏或降吴才能讨得好价钱，另一方面分兵到成都，这兵权就 会被刘禅收回，加上这关门打狗打出祸，以当时的环境，姜维在蜀汉的前途也亮了 警号。 1.很抱歉，现代姑不论，在古代就是最好尽起军队前往救老板，否则我们就会看到 盛庸跟铁铉去围攻北京；也会看到袁崇焕派兵冲入盛京。 2.一个到死都在拼命复兴蜀汉的人，会在手上还有实力的时候整天想投降？这不是 很可笑吗？在下可没看过有纪录说姜维有「挑战极限」的嗜好。 3.倘若姜维真击退魏军，兵权自然会回到刘禅手中，除非姜维有抗拒刘禅命令的意 思，但就算他有，廖化他们也不会听他的，除非姜维会洗脑。 : : 典型的例子有河阴会战中的西魏军，在混战中西魏军失去了宇文泰的踪迹，结果 : : 西魏军的左、右翼军队即因此而决定撤退，事实上当时在战场上，西魏军的战况 : : 并没有不利，问题是老板不见了，所有将领当然就会采取比较保守的行动，以集 : : 中兵力、保住自己、确认老板状态为第一优先要务。但要注意，这个老板要有难 : : 以取代性，换言之，要是国王、皇帝、太子之类的，才会有这样的效果，如果仅 : : 是一员将领，就不一定了。 : 西魏军没有失利还可以随便就撤退，要是撤退就会亡国，那还退不退？ 嘿，老板都不见了，那你在这里拼死拼活是为谁忙？ 再者，如果吴军有支援，则蜀汉还未必会亡咧。当然放弃剑阁的地利对蜀军很不利， 但是未始没有一搏的机会，只要能继续造成僵局，还是有可能以补给问题逼退锺会。 当然机率不高，但姜维那时也只能赌这可能。 : : 至於後面的论述，只要不能封住渭北的交通，就不能迫使凉州魏军投降。而这个 : : 最重要的目的达不到，其实你再怎麽证明子午谷有多好都没意义，何况所谓子午 : : 谷有多好的理由，也不够强力。 : 魏延的兵力建立封锁正面主要大路已经足够，封锁渭北还是等诸葛亮的主力来到就可以。 等孔明来到，魏军也早来了，答案就是八成来不及封住。 -- 不能知人害霸也，知而不能用害霸也，用而不能任害霸也， 任而不能信害霸也，既信而又使小人参之害霸也。 ～～～春秋‧齐国‧管仲～～～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.86.161 ※ 编辑: Hartmann 来自: 123.204.86.161 (09/27 16:30)