※ 引述《boman (暴 民)》之铭言： : ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： : : 弱国胜强国并非靠你所谓的一线机会，不过这一点在下另一篇再分析。 : : 这论点其实很有问题，因为对峙够久，所以魏延就不会判断错？有形的东西都好判断 : : ，但是无形的决心跟意志和士气一样，都是随时在变化的，你可以根据一个人的日常 : : 处事来推断他的可能行为，但是你永远也很难确定他在面临特定状况时会采取的行动 : : 是什麽。因此，魏延把整个计画第一步的成败建立在夏侯楙「闻他来必走」这件事才 : : 会这麽被人诟病，如果他只是把这列为可能性之一，而他也有万一不成的应变计画， : : 那才会有点说服力。 : 方案是方案，运作时能否一样当然是无办法预知，就是夏侯楙不逃 : ，魏延总会有其他应变，城防兵少可以直接攻入，守军多可以引敌 : 出战，甚至直接往西退向斜谷一样可以，这些按理都没有需要怎样 : 再说。看邓艾的提案一样无什麽应变办法。 若你了解作战方案你就会发现，魏延的方案有多少了。 1.魏延的作战时间被限制的很死，十日粮就是十日粮，吃完就一定要想办法生出来，不然 就是死。 2.今天长安城若不是已经被奉上，那魏延要攻城，5000兵力要攻长安巨城，而且怎麽看关 中兵力都不可能太少，这城怎麽攻！硬攻好了，这麽大的城要一天内攻下来！ 杨威利吗？ 3.引兵出战，魏延若是真的学韩信故事，可能抄的更完全，连背水阵都设出来，但是魏延 可没有说有骑兵...想抄韩信的故事很有难度。再来是野战打赢了还是得面临攻城。 汉尼拔一口气吃了坎尼会战，打溃罗马军团大部，还是望罗马城生叹。 而且打完野战大概得再半天内攻完城...不然还是饿... 4.魏延部队有50%後勤单位，又不是骑兵部队，一旦出谷攻城失败 ，那就是被魏国骑兵完 假的命。想退想转进，魏国骑兵吃素的吗？ : : --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.212 ※ 编辑: tenweli 来自: 210.68.38.212 (09/28 03:06)