※ 引述《[email protected] (hogo)》之铭言： > 基本上我对H的论点没有不同意，不过老实说我觉得如果真的想把赞成子午谷的人驳倒， > 应该直接挑他们论点最弱的环节来吧，也就是要怎麽攻下长安城，不论是用吓的还是用 > 偷袭的，直接单刀直入这个议题才是终结这串月经文最好的方法。 > 讲其他补给，战略目标只是会让问题发散，而且让他们又有转移话题的机会。 > 攻击就是抓着对方的痛处猛打 已经说过了吧 谈攻城他们就说---夏侯逃 夏侯凭什麽逃?----魏延说的 只以敌军逃为主要目标有这种战术吗?------弱胜强要走险 我证明历史上多数以弱胜强并非走险而一蹴可几----打长安又不代表要一次逆转 於是乎，主题又回到第一个: 到抵会攻城还是会逃 提醒所有支持子午谷者，曹操曹操乌巢之役目的明显在灭敌方之粮 他们没任何侥幸心态ꄊ 韩信出故道打陈仓，胜在军队指挥调度，与兵的训练优於章邯的秦降军 韩信还是在背水一战获胜的 你魏延，何许人也，为何敌将要闻"延"而逃? 为何不敢关门放箭? 第 一，这是历史少见的以侥幸心态接收敌城的战术 第二， 提出者，是那骄矜，长官不允其计，就爱在别人背後说长官胆小，这人自大狂 又爱骂人，人人都怕他就扬仪不买他帐，吵架可以吵到刀刃相向，连孙权都评之为小人 这样的人还在大军退却时违军令，只因"诸葛死了我应该最大啊!"，结果自取灭亡 这样一个平日冲动行事之人，祭出一个"唯一获胜条件只有敌军必降"的计策 不接受就骂你好几年胆小鬼 帮帮忙....魏延是武将，可是比要真正的将帅如韩信，司马懿，陆逊等等，他哪够格啊? 随便比都是高低立判 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢◣ 线上享乐‧功能再升级 ◢　◤ │ bbs.kkcity.com.tw │ 192K http://www.kkbox.com \^_^ / └──《From:118.166.80.170 》──┘ ◥◤ 免下载‧高音质听到饱 　 ◤ --