※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： > ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： > 魏略曰：夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议， > 延曰：「闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千， > 直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必 > 乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。 > 比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此， > 则一举而咸阳以西可定矣。」 > 按柏杨的译法: > 魏延建议：「听说，夏侯楙是曹魏皇家的 > 女婿，既没有胆量，又没有谋略。请交给我精锐部队五千人，另交给我五千人 > 的後勤补给。从褒中出发，沿着秦岭南麓东行，到达子午谷，即入谷北进，不过十天 > ，就可进抵长安。夏侯楙一听说军临城下，必然逃走。那时候，长 > 安城里，只剩下作战监察官（督军御史）和西都长安市长（京兆 > 太守）；曹魏政府的粮仓，以及民间粮食，足够维持我们部队给养。等 > 到曹魏帝国在东方集结兵力，最快也要二十天左右，而丞相的大军，从 > 褒斜谷（陕西省太白县西南褒河山谷）北上，也应抵达长安 > 城下。如此，咸阳（陕西省咸阳市）以西，就可一举收复。」 > 怎麽样子翻才能译出是一举而定魏国的心的呢? > 再来, 按你的说法诸葛亮是想一步步吃没错, 但魏延的最多不过就是吃比较大口一点, > 多了长安或甚致潼关, 要说一举破坏魏国也太免强了吧. > 再来, 按史实, 魏也不是出笨蛋的,诸葛亮想决战, 就是没人鸟他, > 龟起来守, 蜀国一点辨法也没有. > 要人家跟你决定, 你得要让别人认为他非跟你决战不可,或对方主帅是笨蛋, 没这个前 > 题, 就跟诸葛亮的状况一样了. > 伊索斯会战: 袭了对方的必救, 所以对方急忙派兵应战. > 会河堡一役: 是因汪古部叛, 让蒙古得以安行而入长城, 而金人不得急不救. > 就以上的状况, 诸葛亮随了第一次有吃到像样的状况以外, 哪一次对方不是防得 > 好好的. > 要说起来, 魏延之计, 还比较接近伊索斯会战的做法,迫对方应战, 不急来就拿下潼关, > 守渭水, 哪洛阳就真的大条了. 柏杨文学家，老毛都说诸葛输在街亭，文学家和游击实战专家谁的话可信? 我相信老毛不曾以敌军必然自己投降做为战略目标 魏延的粮食跟本没机会让他撑到拿下潼关 他的计策是拿长安後因粮於敌，请先看懂子午谷之计 如果连单纯描述子午谷之计都还要加油添醋，那我真的没话说了 这根本是无线上纲 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★ 人人可架站，经营社群联谊天地 ★ │ bbs.kkcity.com.tw │ 欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请 └──《From:118.166.86.165 》──┘ 到 KKCity 开设自己喜爱的主题ＢＢＳ站 --