※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言： > ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言： > : 嗯嗯，那後周应该也对後蜀的嘴炮不当一回事才对，不过怎麽我看到的是後周出兵 > : 把後蜀扁了一顿？ > 那後周打後蜀是因为後蜀的嘴炮吗？这根本与我们谈的情况不同，如果说 > 後周因後蜀的嘴炮屯了无事重兵布防，那才证明了曹魏在关中会留屯重兵 > ，然而曹魏在关右完全没有留有重将镇守，夏侯楙才当个关中都督，面对 > 蜀汉的雍州刺史也不带军号。 > : 很抱歉，之前两岸还是处於整天对干的状态之时，大陆好像一点也不会当这是嘴炮。 > 蒋介石的嘴炮大陆当然不能不防，如果是马英九讲的份量是否一样，曹魏 > 怕的是刘备，诸葛亮还不放在心上。 > : 先不说我认为粮食补给不会这麽快出问题，重点是，如果魏国真无准备，请问是要 > : 如何快速动员并集结起部队的？军队不不是你吹个集结号就会自动集中好！ > 曹军集结也是需要时间，也没有显示曹魏真的能很快集结兵马入关右，从 > 诸葛亮围陈仓而张合只率领京城南北军士也花了二十余天才到郑县是明证 > 。第一次北伐发生的时间不短，只是诸葛亮进入陇右的时间太迟，《袁子》 > 当中提及诸葛亮行军「屯营重复、徐行不进」，这是做成魏军来得快的假象 徐行不进不是跑得慢，而是没有积极抢下陇右 原文: 又问诸葛亮始出陇右，南安﹑天水﹑安定三郡人反应之，若亮速进，则三郡非中 国之有也，而亮徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失此机，何也？ 袁子曰： 蜀兵轻锐，良将少，亮始出，未知中国强弱，是以疑而尝之；且大会者不求近功， 所以不进也． 曰：何以知其疑也？ 袁子曰：初出迟重，屯营重复，後转降未进兵欲战，亮勇而能，三郡反而不速 应，此其疑徵也． 曰：何以知其勇而能岗也？ 袁子曰： 亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行，此其勇也． ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 亮之行军，安静而坚重；安静则易动，坚重则可以进退．亮法令明，赏罚信，士 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 卒用命，赴险而不顾，此所以能岗也． > 。魏军自赵云的疑军出现就开始提高警戒（派遣曹真重掌关右），到诸葛亮 > 真的出现在陇右才确定蜀汉有行动。如果不是先出疑军，也迟缓没有配合 > 三郡的反叛，继续徐行入曹境，曹魏的援军到达街亭的时间要大大延缓， > 要是战争发生在长安，曹叡可能就很难会御驾亲征，魏军不能中军空出， > 集结外军的时间可以远超魏延预计的二十余天。声东击西是当曹魏有预备 > 是才需要做的，对方已经不防就应老实不客气出兵。子午谷之谋有危险也 > 可能是诸葛亮自己跑得慢，诸葛亮的临事而惧才可能会坏事。 "可能是诸葛亮自己跑得慢，诸葛亮的临事而惧才可能会坏事" 你根本已经辞穷了，子午谷不成就是因为"诸葛会坏事"? 如果不是诸葛慢子午谷一定成功就是了? 暴民兄，人家H兄文章皆言之有物，请你不要论不过就开始豪洨 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤ 动态歌词 让你成为Ｋ歌之王! │ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★ http://www.kkbox.com.tw ★ └──《From:118.166.77.191 》──┘ 　 ◤ 唱片公司授权，音乐尽情下载 --