看板SAN
标 题Re: [讨论] 请问诸葛亮的战略目标是?
发信站KKCITY (Wed Oct 1 19:36:34 2008)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
※ 引述《[email protected] (暴 民)》之铭言:
> ※ 引述《Hartmann (银之朔风)》之铭言:
> : 1.多点进攻并不见得对防守不利。不然历来中国、罗马、拜占庭建长城、拉要塞线
> : 岂非拉辛酸的。更简明的例子,孙权时代魏军和吴军每次互攻,多半也是多路出
> : 兵,但谁也没奈何谁,所以所谓「多点防守中的防守方容易被击垮」是错误的。
> 孙权守得住是因为东吴本身的兵力也多,二十余万相比十万要对付同等份
> 量的敌人自然轻松得多,再加上伐吴的魏军的数道进攻牵涉到两个甚至三
> 个军区,跨军区的协调可不是容易解决。这些是不同魏蜀之争。
蜀汉有秦岭谷道口可以防守,行之有年,诸葛在世时即使大军北伐也不致遭到
後背受敌,如何有守兵不足之说?
姜维时代比诸葛亮时代坚困得多,第一战略布署相同吗? 第二诸葛瞻指挥军
队太差,也许平日治军也有问题,否则根本不可能以该兵力败给邓艾
以上问题都没发生在诸葛时代
> : 2.真正多点防守的弱点,在於防守方也支分兵力,而主动权在进攻方。进攻方可以
> : 挑选进攻点集中兵力,从而在某些地点上形成优势,此时如果守方战力不够,或
> : 是预备队不足/调动错误,则易失败。
> : 但是,绝非「进攻方兵力的机动性远大於防守方」,否则元末的两都战争,燕铁
> : 木儿就不该能够在一个半月内,完成六次转用兵力击溃上都军的纪录。决定机动
> : 性的要素,以陆战而论,在於骑兵的多寡、士卒的训练、情报的传递、道路的良
> : 莠,而非进攻或防守。
> 机动力本来已经是魏国占优,而且更在内线作战,相比之下蜀汉才是宋,
> 魏国可是蒙古。你用蒙古的战例说明了这样打法输的将会是蜀汉。
宋朝的边疆防守必须更多的兵源,宋朝领地较蜀汉广得多,蜀汉东方有友军保护
,实际上省下大量的兵力,基本上若不北伐,汉中镇守只要有将领就毫无问题
阁下一直声称关中不适合骑兵部队,现在又强调骑兵优势,让人不甚怀疑立场之多变
基本上骑兵要攻子午谷、褒斜谷等等谷道行军,是真的不占优势的,蜀汉只需要在
出口要道防守即可以达到围堵的效果
增加了陇右的确增加了防守的困难,但请别忘记两点:
1.攻占陇右後,北伐兵力可以调度为守军,诸葛北伐军超过总军力的一半,是足以做
防卫工事的
2.攻占陇右可以徵兵当地人民入伍,你要问: 为何可以? 那你不如问刘备入蜀後为何
可以徵兵徵税
> : 1.补给不会凭空出现,每一路的补给都是要靠人力、靠兽力去运的,如果没有事先
> : 规划好,那你要如何让补给充分?
> 魏军需要补给,蜀军一样需要,汉中到陇右的补给也不容易,还需要提防
> 魏军骚扰,加上魏军可以把流动兵力不去打仗,留在关中屯田,蜀军光对
> 峙已经花光兵力,谁来养军。
魏军并非只把兵力调度到西方,更何况关中到陇右要联合成绵长的军事补给线
容易吗? 如果容易的话魏军在防守蜀汉也就不会临时调兵,并且择要道防守
汉中道陇右的补给吗??
1.陇右本地没资源吗? 为何要扭曲成完全需要益州补给? 难道陇右什都没有? 没人、
没粮、没马??
2.占领陇右可充分运用嘉陵江水域增加补给速度
> : 2.最重要的是,如果现在是一马平川的平原上,有良好的道路存在,比如说在中原
> : 大地上,那麽的确很可能会出现你说的情况。但问题是今天是有地利在!蜀军只
> : 要堵死子午谷、斜谷、骆谷、故道,基本上汉中就无虞了;而陇山主要设防地点
> : 更少,如在下没弄错,陇坻一塞,渭水南岸的部分一防,整个陇山就没有路可让
> : 大军通行了,届时魏军只能从硬攻,或是设法从北方绕过陇山险峻处两条路可选
> : 。问题是北方不好绕也费时,且如走这条,还需顾虑侧面的匈奴、鲜卑会不会跟
> : 孔明结盟来找魏军麻烦,而蜀军亦可从容的抽预备队北上,在有利的地形(那一
> : 代仍是山地、高原为主)和魏军作战。
> 要强攻陇山也不是没有机会,另这麽怎路口要防,光防卫守需要多少兵力
> ?汉中三万已经不足够,陇山要花多少?天水和武都又要花多少?只有集
> 军力于一点,蜀汉还有把握守得住魏军,兵力一散就败亡,魏军灭蜀正是
> 蜀军分散兵力做成的恶果。
兵力分散固然会增加防守的难度,然而长安若真的能够攻下,那麽魏蜀之间的大战
根本不是防守陇右的激烈程度可以比拟
对蜀汉来说单守一点可集中兵力,但对魏军来说何尝不是? 谁占优势还是得看兵力
,蜀汉若占长安,还是得先平定陇右等地,否则郭淮仍在陇右,能不来犯?
魏国常备兵五十万以上,蜀汉益州兵十万出头,还得先分兵打陇右,陇右平定还得
数年治理,这期间蜀魏悬殊兵力必须在长安地区决一死战,对蜀汉真的有利吗?
战争後的治理与布署是诸葛的强项,不是魏延的专长,魏延怎会理解诸葛的考量?
且姜维时代军事布署似乎和诸葛时期差距甚远吧?,诸葛时期大兵超过六万北伐汉中仍
能固守,若陇右能充五万之军,加上诸葛主军六万,总合兵力不能守住关中往陇右
的要道?
灭蜀时若诸葛瞻善养兵,蜀汉也不会亡,这说明将领若治军指挥得当,才是防守的成
功主因,蜀汉亡不是亡在兵力不足也,而是将领之过,与朝廷腐败
> : 在下想您想必没听过「凉州畜产甲天下」这句话,如果还不相信凉州有大量骑兵
> : 可用,可以去看东汉平羌乱的战斗过程。
> : 另外,魏国占有凉州,却没办法补进骑兵,烦请告知这句论述的史料出处,就在下
> : 所知,自曹操扫平北方後,魏军从未因骑兵不足而苦,故请阁下说明您这句论述的
> : 依据?
> : 还有,在下之所以说蜀汉补进骑兵後谁先垮还难说,是因为一旦蜀军有大量骑兵,
> : 则随时可以越陇山进攻三辅,这样魏军不可能有效的在该处生产,这样长久耗下来
> : ,恐怕受不了的会是魏国。
> 汉代的凉州畜产甲天下的凉州相等于三国的陇右加凉州,相信畜产的主产
> 地主要在河西走廊,诸葛亮的北伐还没有动摇的魏国的凉州,产马地也在
> 陇右北部,雍州的陇右可还不包括产马区,羌及朝卑控制的范围才适合养
> 马。
我想光看你的几句片面之词很难陈述当时陇右的状况,且阁下也不可能比诸葛等当时之人
知悉陇右的优势,所以我引文给大家参考:
诸葛亮一再经略陇右,是希望拓展蜀汉领土,增加蜀汉在推迟到来的蜀汉
和曹魏决战中的筹码。 陇右地区拥有四大优势:一,陇右地区位於青藏高
原、内蒙古高原和黄土高原的结合部,半农半牧经济显着。陇右地区拥有
四大优势:
一,陇右地区位於青藏高原、内蒙古高原和黄土高原的结合部,半农半牧
经济显着。 它可以为蜀汉提供人口和土地。它可以为蜀汉提供人口和土地
二,陇右地区是丝绸之路的必经之地,是中西文化交流碰撞的桥梁。 占
领陇右还可以为蜀汉提供商贸利益。占领陇右还可以为蜀汉提供商贸利益。
三,陇右民风好勇尚武。三,陇右民风好勇尚武。 西戎、氐、羌等民族
以游牧射猎和强健勇猛见长,陇右的汉人也粗犷悍厉、果敢勇猛、轻死重
义。西戎、氐、羌等民族以游牧射猎和强健勇猛见长,陇右的汉人也粗犷
悍厉、果敢勇猛、轻死重义。 陇右地区可以为蜀汉提供勇敢的战士。陇右
地区可以为蜀汉提供勇敢的战士。
四,陇右地区地势高於关中,更高於关东,可以在战略上俯视东方。
以强壮凶悍的骑兵配合训练有素的步兵,居高临下向东进攻远比以步兵出
秦岭,胜算要高得多。以强壮凶悍的骑兵配合训练有素的步兵,居高临下
向东进攻远比以步兵出秦岭,胜算要高得多。
东汉末年的历史证明,西凉兵团之所以能够纵横关中乃至中原多年,很
重要的原因就是士兵战斗力强,素质优於东方。东汉末年的历史证明,西
凉兵团之所以能够纵横关中乃至中原多年,很重要的原因就是士兵战斗力
强,素质优於东方。 而且蜀汉军队收降了马超家族的残余军队,马超家
族在陇右素有威名,这些都是诸葛亮进军陇右的有利条件。而且蜀汉军队
收降了马超家族的残余军队,马超家族在陇右素有威名,这些都是诸葛亮
进军陇右的有利条件。
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:118.166.74.92
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--